Archiv auditoria 2004:4-6

ANON [1.4.04 - 00:06]
dik

MYTHAGO [2.4.04 - 19:34]
Opavsky Zemsky archiv bude z provoznich duvodu v tydnu od 19 do 23. 4. uzavren.

ANON [2.4.04 - 20:13]
aaa...tak uz to opet frci to mam radost..:)))

ANON [3.4.04 - 09:23]
No lidi, koukam jake mate stesti a pozitivni zkusenosti s pracovniky archivu po telefonu, to snad neni mozne, ja jsem vzdy slusny a zdvorily, ale z druhe strany pouze neochota nebo zeptejte se tam v SOA atd.. Nazdar. Chtel bych se jinak optat, je nejakej genealogickej program volne ke stazeni, aby to po mne nechtelo platit majiteli a registracni cisla ? Stahl jsem si jeden ten brothers keeper, no jako ze shareware a takovy ty zkusebni recicky, ale mne to nelze ulozit ty data, vytvoril jsem si to pekne, ale pak kdyz to znovu otviram, vsechny informace jsou pryc, co delam spatne ? Nebo mi doporucite nejaky jiny programek. Dik. Martin PS Masarykova vnucka byla v mediich nekolikrat behem devadesatych let.

MYTHAGO [3.4.04 - 10:31]
Vazeni pratele, obratila se na me jedna Americanka, zda bych ji nepomohl idenifikovat uniformu z r. 1945 . Podle me je to cs. vojenska uniforma, hodnosti nositele si nejsem jist. Nevite o tom neco vice?

WOLFRAM [3.4.04 - 11:26]
nase to je urcite, mozna vladni vojsko? - vzhledem k roku - ty distinkce urcite na netu najdes

SUVR [3.4.04 - 16:24]
Ten rok bych nebrala jako voditko - mohl si ji v souvislosti s koncem valky obleci pro fotografa ...

WOLFRAM [3.4.04 - 16:45]
no, pokud je to prvni rep. tak hodnost i s borazkem najdes v petidilnych Vojenskych dejinach Ceskoslovenska

WOLFRAM [3.4.04 - 16:58]
ta pod tim, to u by mohla byt 0. leta, jestli nezapomenu a neco doma vyhrabu, juknu se

WOLFRAM [4.4.04 - 07:53]
hm, prvni republika to neni (1.obr) - tedy vojak - nevim jak jiny slozky, ale vojaci meli distinkce na naramenicich.

MYTHAGO [4.4.04 - 10:58]
WOLFRAM: Diky. Myslis, ze by to mohl byt treba prislusnik SNB? :-)

MR_DAKAR [4.4.04 - 11:01]
MYTHAGO [4.4.04 - 10:58] no i tohle je mozne...na vojaka se mi to nezda. ma sice brigadyrku, kde je na odznaku lvicek (v takove "reznicke" pozici - jen mu dat sekeru), hodne divne hodnosti - jak dva trojuhelniky v sobe a prapodivne knofliky na saku...

WOLFRAM [4.4.04 - 11:03]
MYTHAGO: kdepak, co ja vim, tak ty prislusnici SNB, co honily wehrwolfi, taky meli uniformy z velke casti po afrikakorpsu, kterej u nas mel sklady. Ale brigadyrky nosili napriklad fnancove.

MYTHAGO [4.4.04 - 11:05]
Ale vladni vojsko to asi neni?

WOLFRAM [4.4.04 - 11:07]
tak vladni vojsko v tech Vojenskych dejinach nejni :-/ Ale vysla pomerne nedavno knizka, kde by ty informy meli bejt. Ale tu nemam.

WOLFRAM [4.4.04 - 11:08]
no, estli se nam to nepodari nejak zjistit, tak to vytisknu a donesu otci, ten to jeste pamatuje :-))))

MYTHAGO [4.4.04 - 11:09]
WOLFRAM, DAKAR: diky!

MR_DAKAR [4.4.04 - 11:09]
vladni vojsko to IMHO urcite neni. ted jsem koukal do jedne chytre knizky - Vogeltanz, Hus - Vladni vojsko Protentokratu a distinkce i uniforma tam vyobrazene se dost lisi.

MYTHAGO [4.4.04 - 11:11]
Jo, na rubu jedne s fotografii se pise o tom ze ten hoch je havirem. Ale ze by hornici meli takove uniformy, to se mi nezda :-)

WOLFRAM [4.4.04 - 11:15]
No, vzhledem k tomu, ze chlapci je 18 a - tak to je zrejme normalni vojcl.

MR_DAKAR [4.4.04 - 11:17]
no, o tom se pise na rubu te spodni fotografie, ne?jinak ma pocit, ze jsi uhodil hlavickou o hrebicek, protoze po srovnani obou uniforem si myslim, ze by to klidne mohla byt hornicka uniforma. vsimni si - narameniky a knoflikyjsou na obou fotografiich stejne. To co ma ten dotycny na rukavu na spodni fotce - a co neni videt, je podle mne kladivko a mlatek. a neco podobneho bude i na knoflicich, ktere nejsou moc jasne. co ta americanka vi o tom na te fotce? pokud uz v roce 1945 byl hornik, tak myslim, ze neni co resit

MR_DAKAR [4.4.04 - 11:18]
WOLFRAM [4.4.04 - 11:15] no pokud nekdo pise, je mu 18, je havirem, tak nemyslim, ze by to byla nejaka zvlastni vojenska odbornost :-)

MYTHAGO [4.4.04 - 11:21]
DAKAR: Ta pani vi pouze to, ze pred lety jim ty fotky poslali pribuzni z Cech. Cesky uz neumi, musel jsem ji prelozit i ty napisy na rubu fotek

MYTHAGO [4.4.04 - 11:24]
Akorat si nejsem jist ze na tech fotkach je jeden a tentyz clovek. Prvni fotka je podepsana Ales Jakubek a je datovana 1945. Na druhe je Alesovo chlapec, ktery je havirem

MR_DAKAR [4.4.04 - 11:25]
no, to s tebou souhlasim... tvare si jsou podobne jen trochu a podle toho napisu to ma logiku. ale spis syn pokracuje v oteckovo (odkud je tohle nareci?) stopach. Navic - ja jsem hornik a kdo je vic?

WOLFRAM [4.4.04 - 11:26]
Otec a syn? MR_DAKAR: hele a kdyz byl nekdo ucitel a sel na vojnu, tak prestal bejt ucitel? :-)))

WOLFRAM [4.4.04 - 11:27]
MR_DAKAR: hele, ja spolknu lecos, ale hornika v brigadyrce ne :-))))

MYTHAGO [4.4.04 - 11:30]
DAKAR: Ja uz te Americance psal, ze ty napisy mi pripominaji plzenske nareci a ona mi odpovedela, ze jeji babicka byla ze zapadnich Cech

MR_DAKAR [4.4.04 - 11:36]
WOLFRAM [4.4.04 - 11:27] ja taky nechapu, proc ma dohodu a brigadyrku. a na webu nic o historii hornictvi neni. tedy krom tohoto: http://www.volny.cz/prokop.pribram/

WOLFRAM [4.4.04 - 11:40]
treba byl tatinek u financu - represivni to slozky burzoazniho statu - a synka pak v ramci prevychovy jako prislusnika PTP nechali zocelit v dolech :-))))

JAYKAY [4.4.04 - 12:14]
nema nekdo z vas informace o lidech z obci VLKANCICE, PYSKOCELY, DRLETIN, SAMECHOV, VODSLIVY, nebo potom sedlcansko? nevymenime si gen. (genealogicke, ne geneticke :-) informace? dik :-)

TDVOR [4.4.04 - 15:11]
Doporucuji navstivit stranky Ceske spolecnosti pro vyzkum 18. stoleti a stahnout si jejich vypracovanou bibliografii. Myslim, ze si z takoveho mnozstvi kazdy neco vybere.

KENIGRAC [4.4.04 - 15:11]
k fotografiim - urcite to neni vojak, ani clen SNB (v roce 1945 to bylo jeste cetnictvo, ne?) Podle vylozek, sesticipych rozet i toho cepicoveho odznaku bych to hadal na celnika, nebo finance. Nekde to zkusim najit.

KOPAC [4.4.04 - 20:55]
Mili badatele, Nevite nahodou nekdo, kde najdu nasledujici knihu?:MASAK, WENZEL STEFAN: "Die tapferen und ausgezeichneten Thaten des k.u k. Infanterie-Regiments Nr. 11 seit seinem Errichten 1629 bis zum Jahre 1887. Prag 1887". Dekuju

WOLFRAM [5.4.04 - 00:38]
tak financ to zrejme taky neni , alespon ne prvorepublikovej - meli jinej znak na cepici.

KOPAC [5.4.04 - 00:46]
AD JAKAY: Zalozte do pocitace "Vlkancice", potom kliknete na "informace a aktuality" a potom treba na "historie". Maji dost aktivni webovou stranku. Mam tam pribuzne.

NIMO [5.4.04 - 09:46]
TDVOR [4.4.04 - 15:11]> pridam taky jednu: katedr PedF UK, kde jsem nasel take ruzne zajimave tituly, vcetne regionalni literatury.

NIMO [5.4.04 - 09:49]
A stejny zdroj - literatura od r.1918 zde

SHERRY [5.4.04 - 10:30]
NIMO: Proc tak slozite, nejlepsi je jit na prehled, aby se nevynechala 2. a 3. cast toho prvne zminovaneho seznamu. - Seznam literatury pro zkousku z Historiografie a Obecnych dejin

PZ [5.4.04 - 10:35]
HURAAA!!! Mimo jine latinsky slovnik On Line!

NIMO [5.4.04 - 10:56]
SHERRY [5.4.04 - 10:30]> protoze v oblibenych mam 1. stranku a odzaz na 2. a 3. je na konci prvni. Koho to zaujme, ten si to najde.

COMTE [5.4.04 - 14:34]
Nevite nekdo nahodou, kde se da jeste sehnat Velka encyklopedie mest a obci CR od Josefa Augustina, dala se jeste nedavno sehnat pry jen za 750,-Kc. Predem diky.

PEC [5.4.04 - 15:15]
K te prvni fotografii uniformy - s tou brigadyrkou: vypada to na uniformu respicienta financni straze z let 1938 - 1939.
Viz http://www.rankinsignia.info/show.php?stat=Republic%20of%20Czechoslovakia&podkategorie=Financni%20straz%20-%20Financial%20Guard&num=2&id=178
Kamaradi poradili ...

ANON [5.4.04 - 16:17]
Nevite nekdo nahodou neco o Ing. Jaroslav Pavlas? bezmocne jej hledam. Dekuji, Renata

SHERRY [5.4.04 - 17:28]
COMTE: Stacilo zadat do googlu a hned 3.(4.)odkaz byl na obchod. Ale stoji tam teda drobet vic - 1349 (za 1499) - http://www.knihy.cz

ANON [5.4.04 - 18:55]
jaykay, no mam naky predky se sedlcanska. M.

COMTE [6.4.04 - 09:00]
SHERRY: No prave, neni zase tak dobra, abych za ni musel dat tolik, jde mi jen o ty znaky.

ETT [6.4.04 - 13:01]
ALL: Nedavno tu byla rec o hamlknechtovi, nacel a opsal jsem textik, kde je zminovany. Treba se to bude hodit:
Povinnosti mistra oparanskeho r. 1671 (povinnosti mistra polniho) (vypis z pametni knihy kostela bernartickeho r. 1674 str. 60, uvedeno v publikaci "Pameti statku oparanskeho, podborskeho, dobronickeho a stadleckeho ", autor: Hejna, signatura v SVK C.Budejovice (regionalni oddeleni) P 15187 ) Bude povinen ctny, chvalitebny a bohabojny zivot vesti, zloreceni a lani se varovati, celadce sve nedovolovati aniz prehlizeti. Pripovida se vsem jeho povolani vzdy poslusne, verne a jak na dobreho mistra polniho nalezi a slusi se chovati; celedi dobrou, hodnovernou a bedlivou, kterazby dobry a zdravy dobytek mela, se zaopatriti. Na dobytek jak sam tak i oni aby bedlivi a pilni byli, celadku k tomu miti, aby se jak letniho tak zimniho casu dobytek dobre hlidal a do dobrych pastev prohanel, na luka letniho casu, aby na nich zadna skoda nebyla, pozor dal. Pice jak sena tak slamy na ovcine setril, mene pak svych krav, klisat neb volu, ale pro takovy svuj dobytek rezanku na svuj peniz delat dal, tak aby mimo potrebu prilisne se netravilo, mnohem pak mene do hnoje se nestlalo, odpadky po kazde shrabovati a pro horsi casy a potrebne stlani uklizeti. Casu letniho s dobytkem u lizu bedlive stati, aby se kazdy den, neb jak zapotrebi uzna a jemu poruci, pod pokutou vymerenou prebijeti, a ne jakz obycej nedbalych byva misto u lizu s dobytkem doma se povalovati. Tolikez se jemu zapovida, obzvlaste porouci, kde by se koliv zahajilo, aby tu nepasli a nedohaneli, ani tak jak obycej ovcaku byva, pres louky neprehaneli, nybrz sam, kde by se koliv skoda delati mela, na to pozor dal, hajiti a braniti tak aby pro budouci zimu forotu dostatek pro dobytek miti mohl. Pokudz by na to dbati nechtel a celadku neb pacholky sve k tomu miti nemel, kolikrate koliv by se toho dopustil, po kazde aby dobrych par bahnic propadl a skodu, jakz by se uznala podle dobreho uznani zaplatiti povinen byl. Lizy polni a jine jemu prinalezejici nadobi sobe casne udelati ano i nejaky forot k budoucimu casu zaopatriti hledel, obzvlaste ma take na ohen pozor dati, aby se budto topenim neb svicenim opatrne zachazelo a zadna skoda se nestala. Ponevadz pak mezi dobytkem panskym, ktery tak na zimu znaceny bude, jeden dil jeho, vsak cisteho, zdraveho dobytka mezi panskym se prijima, kdyz by roku sveho dobyl a slouziti neminil, aneb vrchnost jeho miti nechtela, tyz kmen jeho laufem propusten bude. Mlicne, jestli se mu na peniz nenajme, bude brati mliko ovci v lete den sedmy ze vsech dojnych bahnic panskych v sobotu a v nedeli. Pri kazde strizi jemu vlna jako kdyby se co dobytku prodalo a to sedmy dil kaufu se propusti. Pokudz by se pak neco vice dobytka jakehokoliv, nezli se povoluje chovati a miti ma, vynachazelo, takovy k ruce vrchnosti ihned ma pryc vzat byti. Co se hrachovin a slamy vozeni dotyce, jest povinen sam sobe jakoz i drivi k palivu i na vselike nadobi opatriti a voziti se dvora oparanskeho svym potahem, ktery se jemu povoluje chovati, a tim nic neobmeskavati a dobytek hladem nemoriti, a in suma co se jmenovati muze, jest povinnen jako dobry mistr vzdy bedlive a beze vseho zameskani vse vykonati. Sul na dobytek ovci kazdeho mesice na 100 K. po 1 ct. a po 1 ct. otrub zitnych se mu davati bude, cehoz mesicne mistr sam sedmy dil aneb sedmy mesic s korenim k tomu nalezitym dati povinen bude. Kuze pak ze vseho panskeho dobytka budto ve dvorich neb najemnich mezi poddanymi zhynuleho vraceti povinen jest, z dobytku pak ovciho tez sedma kuze jemu nalezi. Dobytku se mu vice chovati nepovoluje, jedine par koni neb volu taznych a 2 kravy, svinskeho 6 kusu, t. jednu svini a 5 prasat, housera a husy, kohouta a 10 slepic. Coz kdyz se vse i mnohem vice, nez se ted vypisuje, stane a vykona, jemu sluzby aneb platu rocne se da: psenice 3 str., zita 50 str., jecmene 4 str. 2 vert., ovsa 8 str., hrachu 3 str; hamlknechtovi kravy 2 a klisnu, ovce bahnic 30, jaloveho 20 kusu, svinskeho 4 k., housera a husy, kohouta a 6 slepic; dvema pacholkum bahnic 60, jaloveho 40; cutreibrovi bahnic 20, jaloveho 10; spitalnikovi bahnic 20, jaloveho 5 na panske pici chovati. R. 1727 mel zita 20 str., psenice 2 str., jecmene 4 str., hrachu 2 str., ovsa na psy 4 str., na 2 plemenice svinske srotu 2 str., otrub 2 str., zadniho obili 2 str.; hamlknecht vseho polovic. Prisaha poklasnych (r. 1643): "uprimne a spravedlive se chovati, obili v mandelich jak s pole prijimati, tak zase v stodole zcela zuplna tak jakz samo v sobe jest vydavati a v tom se verne chovati pripovidame."

ETT [6.4.04 - 13:10]
Jeste je v te publikaci z roku 1885 i popis povinnosti panskeho senkyre, neco o reznicich... Az budu mit trochu casu, tak to dorazim.

IPAVON [6.4.04 - 13:23]
Vcera jsem byl v Treboni, bohuzel digital zustal zamknut ve skrince. Mel bych na Vas dotaz - nezpracovaval nekdo Kloub (fara Skocice) u Vodnan. V roce 1715 se tam mel narodit jeden z predku. Jo a jeste jeden dotaz, "Pohanka: Sam proti casu" se mi zda zda 495 Kc drahy, nevite zda nekde v Praze (jedu ve ctvrtek) neni lacinejsi? Diky

SMURFYX [6.4.04 - 13:57]
IPavon: Ja ji koupil v Levnych knihach blizko Andela asi za 199 Kc.

HASOMER [6.4.04 - 14:55]
K te fotce - kolega co se o to zajima si mysli ze je to prislusnik financni straze v uniforme z obdobi Slovenskeho statu ktery si vymenil znak na cepici za prvorepublikovy, pry to videl nekolikrat u ruznych slozek hned po valce.

COMTE [6.4.04 - 15:45]
Ahoj, mam jeste jednu prosbu, nevite nahodou nekdo, jaky ma atribut sv.Frantisek Serafinsky, nejak to nemohu najit. Predem diky.

ANON [6.4.04 - 16:22]
no ja nevim lidi, ctyri html stranky o pohlednici, kazdopadne 199 Kc se mi zda dost drahe.

ANON [6.4.04 - 16:23]
Obecne literatura historicka,odborna,genealogicka,sudetska aj..doporucuji prosmejdit normalni SOA archivy,velke ustredni statni knihovny jako je KLEMENTINUM nebo Marianske nam. v Praze. Antikvariaty sporadicky a vetsinou nahodou.

SUVR [6.4.04 - 17:40]
COMTE - hmm, atributy .. obyc je zobrazovan ci "sochan" s andely /serafiny.

ze stranek PIS: "Sv. Frantisek Serafinsky - otec zebravych radu mezi dvema andely - serafiny. Autor Emanuel Max r. 1855; zhotovit jej dal Frantisek Kolowrat - Liebstejnsky na pamatku zachrany cisare Frantiska Josefa I. pri atentatu r. 1853. Byvalo zde sousosi tehoz svetce od Frantiska Preisse z r. 1708. Jeho hlavni postava nyni stoji ve vyklenku ohradni zdi kostela sv. Josefa na nam. Republiky."

KENIGRAC [6.4.04 - 20:47]
AD foto - nikdo si zrejme nic nemenil. Ta uniforma odpovida uniforme celniho urednika z konce 30.let - financni straz byla trosicku neco jineho, mela bliz k cetnictvu, jak organizaci tak vystroji. Slouzili a pracovali vlastne vedle sebe.

KENIGRAC [6.4.04 - 20:50]
Z pondelni navstevy v Zamrsku jsem si odnesl nekolik prekvapeni. Napriklad to, ze fotografovani digitalem je povoleno - ale ne u matrik(!), coz je podle me novinka. Jinak matriky se uz pujcuji, ale jen neni-li film, nebo neni misto nahore. To bude platit urcite do konce dubna.

MYTHAGO [6.4.04 - 21:59]
PEC: Diky moc za cenne informace o uniforme! Moc mi to pomohlo

MYTHAGO [6.4.04 - 22:01]
Co se tyce, pouzivani digitalu v archivech, vypada to, ze ac na podzim meli zastupci archivu sezeni, kde dohodli spolecna pravidla, v praxi si je v kazdem archivu vylozili po svem. Vypada to, ze jsme se od josefinskych dob moc nezmenili :-)

DUNCANN [7.4.04 - 08:23]
http://www.immigrantships.net/ - web o emigracnych lodiach, pasazieroch.

DRACKOV [7.4.04 - 08:53]
MYTHAGO [6.4.04 - 22:01] Tak tak vzpomenme si na rozpory v Praze u jedne budovy...

LINDAH [7.4.04 - 08:58]
Nevite nekdo, jak casto se provadi aktualizace na Genea-hledani predku? Posledni aktualizace je ze 16.3.

COMTE [7.4.04 - 09:21]
SUVR: Dekuju moc.

IPAVON [7.4.04 - 10:57]
Ondra Stepanek: Jmenoval se Jan Prochazka, rok narozeni 1715. Na Stepanky jsem bohuzel nanarazil.

ANON [7.4.04 - 11:00]
Bezva zpravy Kenigrac, tak uz jen se tam nejak vobjednat, obavam se ze kvuli duchodcum, co nemaji co na praci a jsou tam peceni vareni dlouha leta, a rezervace maji vod Vanoc to bude asi nemozne do konce jara. Zdravim. Realista Martin

JPAVLIC [7.4.04 - 11:04]
Rad bych se zeptal, jestli je to digitalni fotografovani v Zamrsku nejak omezeno poctem snimku. A musi se vyplnovat nejaka zvlastni registrace? Jinak mam ted velmi dobre zkusenosti s digitalnim focenim ve SUA na Milady Horakove. Poslal jsem jim mailem zadost o foceni, specifikoval region a druh fondu a mailem mi poslali povoleni.

TTTCZ [7.4.04 - 20:17]
JPavlic: podle dohodnutych pravidel v ramci reditelu SOA a OAS plati omezeni 150 fotek, je nutno podepsat prilohu k badatelskemu listu. To by se melo tykat vsech SOA a vetsiny SOkA. Pro obsahlejsi foceni (celych knih) je treba zadost k rediteli.
IPAVON: a jaky uvedli duvod nepovoleni foceni v Treboni?

TTTCZ [7.4.04 - 20:18]
LINDAH: musi rict Sherry, podle mne, jak kdo mu napise a kdyz zrovna nejsou prazdniny ;-))

ANON [7.4.04 - 21:58]
aktualizace se provadi podle casovych moznosti, snad to zvladnu do 10. 04. 2004 Cernik lipnany@volny.cz

JAYKAY [7.4.04 - 23:00]
kopac: na stranky vlkancic uz jsem kouknul. dobry, ale pro me nic, co bych nevedel. muzes/-te se, prosim, podivat na jankudlacek.cz? treba najdeme neco spolecneho, jde hlavne o jmena kudlacek, kocabek, schramota atd.

JAYKAY [7.4.04 - 23:05]
anon: mrkni na jankudlacek.cz, jde napr. o jmena lomoz, cermak, simek, fris, lebeda...

IPAVON [8.4.04 - 07:06]
Ondra Stepanek: Ondro diky, posli adresu na email. Pavel

PZ [8.4.04 - 11:59]
Vcerejsi navsteva SOA Litomerice byla pro me vcelku uspesna. Byl jsem samozrejme objednan dopredu.
Jinak, badatelna nevelka, v ni "nemecka narodnostni vetsina" :-). Digitalni manie, jak se s usmevem vyjadrila pani archivarka, je povolena. Do prilohy k badatelskemu listu nazaver napisete pocet urobenych snimku, skutecny pocet nikdo neoveruje.
Muj puvodni optimismus trochu srazilo to, ze, ac vyzbrojen digitalem, jsem nestihal, jak jsem si predstavoval; stejne jsem musel listovat a lustit a delat alespon strucne poznamky, abych vedel, co fotim. Ale bez DF bych toho stihl urcite mene. Nehlede na to, ze jsem si napr. ofotil "pouceni" v uvodu jedne matriky oddanych, coz bych bez DF asi vubec neopisoval, nebo by mi to zabralo celou navstevu.
P.S. K te matrice oddanych - jeji druha pulka me dokonale zmatla, kdyz jsem v ni objevil stejne roky a stejne lidi jako v prvni pulce matriky. Pak jsem zjistil, ze prvni pulka obsahuje zaznamy nikoliv o snatku, ale o tom, ze snoubenci ti a ti byli pouceni/prezkouseni a ... no, musim to prozkoumat jeste detailne!
P.P.S. Od 13. 4. 2004 maji v Litomericich z technickych duvodu zavreno, probihaji stavebni rekonstrukce, maji snad mit dokonce novou badatelnu. Pry uzavirku odhaduji na 2 mesice.

SHERRY [8.4.04 - 15:24]
LINDAH: To neni nejak pravidlene. Proste vzdy kdyz se nahromadi trochu vetsi mnozstvi novych inzeratu, tak mi Vladimir Cernik (spravce stranky) posle nove inzeraty a ja je pridam.

SHERRY [8.4.04 - 15:27]
COMTE: Tak si Velka encyklopedie mest a obci CR pujc v nektere knihovne a ofot si jen potrebne znaky. Nekolik odkazu na google.com mi ukazalo prave knihovny.

POLES [8.4.04 - 15:37]
FOR ALL: Kdo se chystate do Zamrsku, bez objednani nemozne a vcera meli prvni volny termin na 15.6.

SHERRY [8.4.04 - 15:49]
PZ: Jojo Litomerice to maji na svych strankach jasne napsano v aktualitach - http://www.soalitomerice.cz/, i o uzavreni Lovosic od prosince.

KOPAC [8.4.04 - 16:09]
Mili badatele, 13.kvetna priletim do Prahy a budu ubytovan na Zizkove. Musim byt do SOA na Chodovci predem objednan ? Neposlal byste mi nekdo telefonni cislo do SOA? Dekuji predem. PS V knize Pod cisarskym praporem jsem nasel barevne vyobrazeni uniformy toho rajneraka.

LINDAH [8.4.04 - 17:50]
SOA na Chodovci - badatelna 974 847 269

LINDAH [8.4.04 - 17:53]
Neni treba se objednavat, akorat je dobre tam byt pred celou kazdou hodinou, protoze to pujcujou studijni material a mit sebou 20,- kolky

KENIGRAC [8.4.04 - 18:31]
Ja se v pondeli do Z. objednal na 25. kvetna - tak to tedy leti... Jinak jedine omezeni fotografovani o kterem vim, je v Z. prave to, ze by se nemely snimat matriky. Ale jak to tam hlidaji, to je otazka - v pondeli mel jeden clovek na stole notebook, k nemu pripojenou jakousi webovou kameru, ci co na stojanku, se kterou vesele drbal stranky a nahraval to do pameti. Navic mel tak 150 kilo, stul zarovnany matricnima knihama, takze tu otevrenou krasne lamal pres okraj stolu... dost drsny zazitek.

KENIGRAC [8.4.04 - 18:32]
Pokud sem chodi a precte si to, tak by se asi nad sebou mel zamyslet...;-))

HOR [8.4.04 - 18:36]
KENIGRAC: To je dobre, ja se na 25. kvetna objednal uz pred 14 dny! :-))

SUVR [8.4.04 - 23:27]
Zajimavy a malo znamy pramen - obsahuje nekolik tisic prijmeni osob, prokazatelne zijicich v r. 1848: Petice venkovskeho lidu z Cech k Narodnimu vyboru 1848 (pdf)Je to referatek ke stejnojmenne knize archivare Roubika, Praha 1954. K vypujceni v knihovne CGHSP, samozrejme i v NK Klementinum a vsechny vedecke knihovny v +Cesku. Kdysi jsem k tomu chtela zpracovat jmenny rejstrik, ale na strane 160. z 547 mi jaksi dosly sily:-) Ale i tato cast nedokonceneho rejstriku, obsahujici 2050 prijmeni, muze nekomu nahodne poslouzit:-) - verze htm: A-L a M-Z.

COMTE [9.4.04 - 12:52]
SHERY: Problem je v tom, ze bych chtel vsechny znaky:-) Ja mam tuto knizku v digitalni podobe,m asi si je budu muset vsechny vytisknout:-)

MYTHAGO [9.4.04 - 22:17]
Lidicky, jak to vypada s mistem ve studovne v Zemskem archivu v Brne? Preji vsem prijemne proziti velikonocnich svatku

JAYKAY [10.4.04 - 12:18]
nevite nekdo, jak brzo meli deti lide kolem roku 1750 (na Sazave)? myslite, ze clovek (tomas srb), ktery se narodil v roce 1736, mohl mit uz v roce 1752 (tedy v 16 letech) dite? tedy, samozrejme mohl, ale myslite, ze to tehdy bylo normalni? mam na mysli, jestli by treba v matrice nebyl zaznam, ze se to nekomu (napr. cirkvi) "nelibi"? jde o to, ze mam jisteho tomase srba, kteremu se v roce 1721 narodilo dite s manzelkou annou, a potom mel v rozmezi let 1725-1747 dalsich 9 deti s manzelkou dorotou (jedno z nich byl tomas v roce 1736). pak najednou v roce 1752 se narodily dve deti (jedno v lednu a jedno v prosinci) tomasi srbovi s manzelkou annou... bud tedy ta puvodni anna pred rokem 1725 nekam zahadne zmizela a pak se zase zahadne objevila a dali se s puvodnim tomasem dohromady, coz nepredpokladam, nebo ten tomas srb s detmi narozenymi roku 1752 je uz 16-lety syn prvniho tomase srba... (posledni mozne vysvetleni, ze by v minivesnici - vodslivach na sazave - byli ve stejnou dobu dva stejne stari tomasove srbove mi pripada velmi nepravdepodobne) co myslite? :-)

JAYKAY [10.4.04 - 12:21]
jeste me napadla jedna moznost.... ze ta "znovuobjevena" anna byla treti manzelkou tomase srba.... ze tedy tomas srb mel nejprve jedno dite s prvni manzelkou annou, po jeji smrti 9 deti s dorotou a po jeji smrti dve deti se treti manzelkou annou (jinou)... vas nazor? dik :-)

JAYKAY [10.4.04 - 13:11]
dalsi dotaz: myslite, ze jmeno "matous" je totez co "matej"? (stejna matrika, sazava m10-10 1a, kolem roku 1740)

JIFFY [10.4.04 - 13:45]
Jaykay: K tem jmenum: tyto jmena maji v minulosti stejny zaklad, a drive se tez rozlisovali v matrikach Matej-Matieg, Matous-Mattaus Matyas-Mathias. Jestli ovsem napsali do matriky Matous a Matej u jedne osoby, muze se to stat...

JAYKAY [10.4.04 - 13:48]
jiffy: cili myslis, ze maji stejny zaklad, ale kdyz je nekde napsan matej a o nekolik stranek dal matous nebo matyas, jsou to jina jmena (tedy jine osoby)?

ANON [10.4.04 - 14:01]
Matej je spis to same jako Mathias, latinsky, super problem, nebot muze byt i Matyas. Mathia, Mathias,Matthias, Matej, Mathyas. whatever.

JIFFY [10.4.04 - 14:08]
Jaykay: Melo by to tak byt...

JIFFY [10.4.04 - 14:09]
Casto v tom byl ale bordel...

JAYKAY [10.4.04 - 14:16]
anon: latinsky mathias=matej to jo, s tim souhlasim, ale jak je to s matousem? a jestli jsi ty ten anon, komu jsem pred par dny odepsal, dival ses na ty moje stranky?

KOPAC [10.4.04 - 16:39]
Ad LINDAH: Dekuju za radu. Tesim se na archiv. Ad JAYKAY. Na Tviju stanku

JIFFY [10.4.04 - 18:52]
Jaykay: u me v rodokmenu je Matej i Matous rozdilna osoba, nekde tomu mohlo byt jinak...

ANON [11.4.04 - 15:38]
Jamiroquai !

RADAMEC [11.4.04 - 16:24]
JAYKAY: Nekde jsem cetl nejakou dobovou poznamku, ze Matous a Matej v Cechach jedno jsou.

S tim Tomasem Srbem bych predpokladal, ze jsou to tri ruzna manzelstvi, ale potencialne se stejnym zenichem. Bez dalsich zaznamu to podle me nerozlousknes, chtelo by to zapisy o svatbach, jestli je ten ktery Tomas Srb mladenec ci vdovec, pripadne dobrou gruntovnici. Sestnactilety snatek jsem videl a byl zapsany jako by se nechumelilo.

SAZYMA [11.4.04 - 18:58]
Nemci na Novohradsku velmi casto zamenovali Matthias a Matthaus. Myslim, ze puvodne slo jen o Mateje a Matous byl vzacnejsi. Nekdy byl predek pokrten jako Matthaus a pak pouzival po cely zbytek zivota Matthias Sassmann. Dobrym voditkem se pro me stal datum narozeni. Pokud to byl unor (ci konec ledna), az do zacatku brezna, slo o naseho Mateje. Pokud se narodil v zari, slo o Matouse. Nemci na Novohradsku psali Mathias zasadne jedno n, pak az pozdeji dve n. Take psali Mathes Sassmann. A pozor: narecim byl Matthias Hiasl (mimo jine), takze v soupise poddanych panstvi Nove Hrady 1673 se Matejove vyskytuji jako Hiasl a Matous jako Mathes! To je pak detektivka!

JAYKAY [11.4.04 - 20:03]
dik

SAZYMA [12.4.04 - 11:48]
Ad JAYKAY: Neni zac. Samozrejme jsem se preklepl. Ma byt ze psali u Matthiase jedno "te", pak dve "te". Ale jeste jedno jmeno Nemci michali - a sice Georg und Gregor. To je taky hrozna michanice. Jeden predek je jednou Georg, podruhe Gregor- oni psali Grogr csi Gregr. A jeste zamenovali Albrecht, Albert a Adalbert. U nas jsou to jina jmena, ale nekde jsem se docetl, ze Albert je vlastne zjemnele Adalbert. Jinak Nemci na Kaplicku meli pro jmena i domaci podoby, jako my mame treba Honzu pro Jana - a v tom se vyznat - to chce specializovany slovnik. Nikl - Nikolaus, Grill - Cyril. Dlouho mi trvalo, co to je Midl. Nemohl jsem na to dlouho prijit. Az potom - v soupise dusi fary Nove Hrady 1837 jsem nasel napr. Mydl Sassmann, Mydl Prinz - a protoze mam z te doby jiz vypisy z matrik a gruntovnic, tak jsem zjistil, ze tim mysleli Adalberta! Clovek by rekl, ze treba Michala. Mariim se rikalo Ritschi (od Maritschi - neco jako Maruska) a velke Marii Mary. To jen tak. Docela me toto zacalo zajimat a vytvoril jsem si jiz svuj pomerne rozsahly slovnik techto nemeckych jmen u predku.

ETT [13.4.04 - 06:00]
SAZYMA: S tou zamenou nekterych jmen jsem se taky v nemeckem prostredi setkaval a setkavam. K jiz zminenym mohu jeste pridat dvojici Henricus - Hermanus.

BLACKPENNY [13.4.04 - 08:02]
Jaykay:Ja bych rekl,ze cele 3 roky mel ten tvuj Tomas stejnou manzelku - Annu Dorotu. Tenkrate se bezne zamenovala jmena prvni a druhe. A k tem Matejum a Matousum. Klidne mel Matej syny Mateje a Matouse, ale kdyz tito umreli,byl Matej synem Mateje a Matous synem Matouse. Pokud clovek nema vice zdroju,neda se s alespon s trochou jistoty tvrdit vubec nic:-)

LINDAH [13.4.04 - 12:28]
Jakym zpusobem se v BK6 uklada 2. partner nebo druh/zka. Zatim se mi to nepodarilo najit. Lindah

DOBES [13.4.04 - 13:51]
RADAMEC: Ta dobova poznamka je z libreta ke Dvorakovu Krali a uhliri: "Matyas anebo Matej, to je v Cechach jeden svatej". (Cituji ze starsiho Crookova prispevku do tohoto auditoria.) Evangelista Matous je ale jiny svaty.

RADAMEC [13.4.04 - 13:54]
BLACKPENNY: K tomu bych se klonil, kdyby sly deti pekne rychle po sobe. Ale kdyz vzdy pri zmene jmena manzelky byla nekolikaleta pauza mezi detmi, vidim to spis na ruzne manzelky. Ale bez zaznamu o svatbach nebo umrtich pripadne dobrych gruntovnich zapisu to nerozhodneme.

NIMO [13.4.04 - 14:41]
LINDAH [13.4.04 - 12:28] > uplne normalne jako partnera c.1. Nastavit se na osobu, ktere se bude partner pridavat (pridat>partnera, zkracene F4) napsat jmeno - atd,atd a potom se u prislusne osoby objevi u partnera cislo 1 nebo 2 a sipka, kterou se daji menit. Potom take paklize pridavam dite osoby u ktere jsou dva partneri se mne program dotaze, kteremu partnerovi dite parti.

KAJAK [14.4.04 - 10:54]
Dobes: Matyas je Matej (mame jich na obouch stranach - paternal i maternal - jako kdyz zaseje). Matej byl dvanacty (apostol) co nahradil Jidase, kdezto Matous byl z prvnich dvanacti (apostolu) puvodne celnik, pozdeji jeden ze ctyr evangelistu. Ve starsich dobach tento rozdil byl i prostym lidem velmi dobre znam, takze si je (alespon ne bezdeky) tak nepletli.

ANON [15.4.04 - 18:25]
fakt ? Matous je neco uplne jineho, to je jasne, ale ja mel za to, ze v kalendari je Matyas i Matej. Cisar Matyas, bracha Rudly, byl tedy Matej, jo ? A proc nekdy psali Mathia, nekdy Mathias...? Mrknu do kalendare, zdali tam je Matyas. P.

RADAMEC [15.4.04 - 23:49]
ANON: To je latinske sklonovani. Neni-li tam nejaka nepravidelnost (jako treba recke deklinacni koncovky), melo by to byt Mathias, Mathiae, Mathiae, Mathiam, Mathias, Mathia. Pricemz koncove ae se nekdy psalo jen jako a se smyckou, takze tvar Mathiae muze nekdy pri zbeznem pohledu vypadat jako Mathia.

BLACKPENNY [16.4.04 - 07:49]
Mohl by prosim nekdo shrnout ty Matouse, Mateje, Matyase? Tyka se to jiste vsech, protoze to byla dost rozsirena jmena.Diky.

DOBES [16.4.04 - 08:13]
Blackpenny, Kajak: Nechci se opakovat a tak si radeji prectete muj prispevek ze 6.1.2000.

LINDAH [16.4.04 - 09:53]
dekuji za radu, jdu to zkusit.

ANON [16.4.04 - 10:33]
Co musim udelat pro to, abych si mohl precist prispevek z 6.1.2000 ?

ANON [16.4.04 - 10:57]
Ahoj, vim, jak takovehle zacatecnicke dotazy v konferencich obtezuji, ale nenapada me, kde jinde se zeptat: nezabyvam se sice genealogii, ale pri svem archivnim badani (historie hutnictvi, hornictvi apod.) posledni dobou cim dal casteji potrebuji precist nemecky psane listiny ceskych uradu 16. - 19. stol. (Je spravny nazev pouzivaneho pisma svabach?) Uz jsem se naucil aspon trochu cist suetterlin, ale potreboval bych poradit, jak postupovat dal - existuji nejake ucebnice ci cvicebnice cteni techto pisem? Predem dik.

MONCHI [16.4.04 - 19:17]
Ahojky, nemam dotaz primo k rodokmenu, ale snad mi nekdo poradi s hadankou, na kterou jsem pri tom narazila... Pri zkoumani listin po predcich jsem u sveho pra.. predka narazila na pricinu umrti "trapna" nemoc. Nenarazili jste uz nekdo na to? Mohlo by to byt treba TBC? Dik.

MYTHAGO [16.4.04 - 23:02]
MONCHI: Vyraz "trapny" mel jeste v prvni puli 20. stoleti jiny vyznam nez dnes. Tehdy byl chapan ve vyznamu "obtizny, neprijemny", odvozeny od "trapit se"

ANON [17.4.04 - 10:12]
ANON, Tvuj dotaz je myslim na miste a lidi Ti radi odpovi. No svabach, kurent, ano. Ucebnice jak to cist, asi nejlepsi je v knihovnach genealogicka literatura /byva u historie,heraldiky,numismatiky,pod pismenem D**/, tam jsou ruzne cmaranice a prelozene, take cela abeceda vypsana v tom a tom stylu a tak. Jinak nevim.Tak hodne stesti. Martin

KAJAK [17.4.04 - 10:24]
Frant. Kopecky "Pruvodce nasimi jmeny" Academia Praha 1974 s. 99-100 MATĔJ, plneji MATYAS (snad netreba myslet na vliv madarstiny, vzhledem na staroceske domacke Matys, pozdeji i zdrobnele Matysek; srov. v Dvorakove Krali a uhliri "Matyas a nebo Matej, to je v Cechach jeden svatej";Sm)- apostol misto Jidase - nem. Matthias (zkrac. Mattes, Matz), tak i angl.a franc. (nyni obycejne s jednim t; Mathias), holand. Matthias nebo Mathijs, ital. Mattia, span. Matia, mad. Matyas (= Matas), dansky Mads, rusky Matvej (jako Matous!; proto starsi forma Matfij). Hebrejske Mattijah; je to zkracene Mattih-jah(u) "dar bozi" (tedy tehoz vyznamu jako Bozidar nebo Theodor, jen s obracenym poradim slozek). - Stejny puvod ma i Matous, trebaze je skoro vsude formou odlisen a jen domacke formy jsou nekdy spolecne. Rozliseni nastalo uz v rectine, ktera prepisovala hebr. jmeno jednou verne Matthias (resp. i delsi tvar Mattathias) - jindy si upravila neobvykle zakonceni na Matthaios, do latiny Mathaeus. Z neho jednak Matĕj, jednak (pri ponechani -us) Matus (proto se ve stare ces. evangelista Matous jmenoval i Matĕj; Sm.). MATOUS (evangelista) - nem. Matthaus (pod. lat., dan., sved., hol.), angl. Matthew, franc. Mathieu (zastarale Matheus), ital. Matteo, span. Mateo, mad. Mate. - Domacke formy jsou nekdy stejne jako pro Matĕje (tak napr. nem. Mattes, danske Mattis; nebo staroceske Manek). Puvod je vylozen u jmena Matĕj. Matyas- viz uz Matĕj.

JANA [17.4.04 - 10:38]
Ad ANON (z 18.3.04 v 17,01): pohlednice atd. Kolinska, Ceskobrodska ...Velky sberatel a genealog je pan Josef Jisa z Kozojed okr.Kolin. Sbira mj.Vami hledanou lokalitu. Josef Jisa je kronikar obce Kozojedy a badatel. Je mj.spoluautor knihy "E Cernokostelecko na historickych pohlednicich", prispiva do regionalnich casopoisu. Nekolikrat pomohl i memu badani ruznymi materialy. Bydli Kozojedy u Kostelce n/C.lesy. Kontakt pres Obecni urad Kozojedy. Pokud mate e-mail, sdelim jeho telef.cislo. JANA

ANON [17.4.04 - 22:18]
Martin: Diky moc, hned vyzkousim.

RADAMEC [19.4.04 - 09:28]
Dnes rano jsem na Radiozurnalu zaslechl, ze dnesni tema dne je genealogie.

SHERRY [19.4.04 - 10:39]
ANON [16.4.04 - 10:33]: Staci se podivat na stranky, na ktere je odkaz v zahlavi tohoto auditka. Na www.genea.cz to najdes v casti Ceska rodopisna komunita - odkaz Archiv auditoria.

ZEL [19.4.04 - 12:36]
Dobry den. Uz nekolik mesicu sleduji toto auditorium, ale teprve ted jsem docetla archiv. Nasla jsem v nem odpoved na vetsinu svych otazek, ale presto mi jich par zbylo. Jsem zacatecnik, zajima me rod Padius na Vyskovsku. Jinak jsme uplne normalni rodina, legendu o francouzskem predkovi jsme sice nemeli, ale o italskem slechtici. Ted po pul roce navstev archivu se legenda rozdelila na dve, o italskem puvodu a rakouskem slechtickem predkovi, ale predpokladam, ze casem ji zlikviduju uplne.

VROMAN [19.4.04 - 14:50]
zel nemas tam nahodou nekoho od nas? http://www.volny.cz/rvecera/rodokmen/default.htm

PZ [19.4.04 - 15:36]
ad francouzsti predci - jak asi ke svemu jmenu prisel "mistr Dakkar" Karel Loprais...? Kdyz jsem se s jeho jmenem setkal poprve, myslel jsem, ze jde o Francouze jmenem Lopre!

KZK [19.4.04 - 16:03]
Kdyz uz jsme u tech rodinnych povesti, tak u mne je to, ze nejaky predek prisel z Recka. Na strankach "Ellisisland" jsem nasel dokonce jednoho sveho jmenovce, ovsem potrebuji k nemu zjistit neco vic. Nemate nahodou nekdo nejaky kontakt na recke genealogicke spolecnosti ?? Diky moc.

RADAMEC [19.4.04 - 16:47]
KZK: S Reckem tady asi nikdo zkusenosti nema, ale podle me ti takovy kontakt momentalne k nicemu neni. Ted potrebujes sledovat rodovou linii u nas v ceskych archivech a teprve pokud skutecne najdes predka se zaznamenanym reckym puvodem a mistem narozeni, bude nacase zajimat se o recky rodopis.

SALTZMANN [19.4.04 - 16:58]
Jen pro info. V blizke dobe vyda nakladatelstvi Academia reprint knihy Ladislava Hosaka - Historicky mistopis zeme Moravskoslezske. Cena je dost prijatelna (590,-).

KZK [19.4.04 - 19:30]
RADAMEC - Problem s Reckem spociva v tom, ze mam krestni jmena + prijmeni + vek jmenovce, ktery se vystehoval z Recka do USA. Nevim kam sel, ale znam vesnici, kde se narodil, resp. kde bydlel. Takze chci jit pozpatku az kam to pujde - nevi nekdo, jak na to ?

MYTHAGO [19.4.04 - 19:39]
KZK: Asi buds muset kontaktovat popa z farnosti k niz nalezi ta vesnice, ale jak maji pravoslavni na Balkane vedene matriky to vubec netusim

MYTHAGO [19.4.04 - 19:43]
KZK: zkus kontaktovat nekoho z recke komunity v CR, nekteri by mohli mit zkusenosti s tim, jak se uredne overovaly data narozeni reckych uprchliku do Ceskoslovenska. Mnozi z nich tenkrat sve datum narozeni vubec neznali.

SALTZMANN [19.4.04 - 22:20]
KZK: Ja nevim, ale mi se rozhodne zda jednodussi postup, tak jak ho navrhl RADAMEC, ale proti gustu zadny disputat a proc delat neco jednoduse, kdyz to jde slozite. :-)

RADAMEC [19.4.04 - 22:32]
KZK: Stravis spoustu casu a utratis spoustu penez za vybadani rodove linie v Recku. Nasledne zjistis, ze s touto linii nemas nic spolecneho.

PZ: Tak treba Lobpreis je nemecky chvalozpev.

KZK [20.4.04 - 06:41]
Diky vsem za podnety k "Recku"

DOBES [20.4.04 - 07:40]
RADAMEC: Plny souhlas s odpovedi PZ. A navic to prijmeni Lobpreis se na Valassku vyskytuje.

ANON [20.4.04 - 09:32]
Hladam informacie o prislusnikoch rodiny Teichmann zo Severnej Moravy, niekdajsej obce Botenwald/Butovice dnes sucast mesta Studenka. Vie mi niekto poskytnut neake info? Vdaka. Trobo

ANON [20.4.04 - 09:54]
Info zasielajte na teichmanr@centrum.cz Trobo

PZ [20.4.04 - 09:54]
RADAMEC + DOBES: Ach taaak! Diky :-).

RADIMJ [20.4.04 - 10:15]
ad DOBES. Ty jses (jste) z Valasska? Kdyz tak odkud, pls. Ja jsem z (a genealogicky badam na) Roznovska/u.

ZEL [20.4.04 - 10:28]
VROMAN: Z uvedenych osob nikoho, nejbliz je Ignac Pouchly, ale narozen az 25.11.1877, v roce 1921 majitel hostince v Nemochovicich c.107. Ale jak uz jsem psala, jsem teprve zacatecnik, snad casem... Spriznene rody: Apl, Gros, Klic, Herman, Romr, Steinbauer, Kudlicka, Kujecek, Jelinek, Navratil, Pouchly, Polach, Holasek, Michalik, Vrana, Zelinka.

DOBES [20.4.04 - 13:37]
RADIMJ: Ne, z Valasska nejsem. Valassko me celkem tesne minulo.

RADIMJ [21.4.04 - 00:11]
AD DOBES: nicmene asi je Ti znama genealogie Dobsu ze Striteze? Od Frantiska Dobese, nekdy z poloviny minuleho stoleti. Ma to s Tebou neco spolecneho?

ANON [21.4.04 - 13:25]
Rad bych se zeptalzda nekdo nevi co bude s materialy z Vojenskeho historickeho archivu na Invalidovne. Byl jsem se tam minuly tyden podivat, budova vypada opustene, zrejme jsou materialy prevezeny. Nevite nekdo kam a zda jsou nebo budou pristupne. Dekuji Jiri S.

MR_DAKAR [21.4.04 - 15:00]
ANON [21.4.04 - 13:25] no ja tam bylminuly tyden taky a materialy byly tam, kde maji byt. Budova je jen jeste nezrekonstruovana po povodnich, ale staci tam vejit, na dvore je vratnice a badatelna normalne funguje.az tedy na to, ze jsou do 15.6. udajne obsazeni. a taky hrozi stehovani k Olmiku. jo a maji noveho reditele. (p)plk. Zikese

DOBES [21.4.04 - 15:32]
RADIMJ: Ne, skutecne nejsem z Valasska a o zadne Dobse nebo Dobese z Valasska ani odjinud nemam zajem. Takhle se u prijmeni patronymickeho puvodu, jako je muj nick neda postupovat.

RADIMJ [21.4.04 - 18:29]
ad DOBESS: to ja samozreme vim, nicmene ta kniha je pomerne zajimava, tak jsem si rikal, ze by mohla zaujmout, prinejmensim z titulu stejneho prijemni...no nic, mnoho zdaru v badani :-)

MYTHAGO [21.4.04 - 19:59]
MR DAKAR: Do Olmiku? Jupiiiiiiiiii!

ANON [21.4.04 - 20:35]
ahoj, nevlastni nekdo z Vas nahodou Gothajsky almanach ci nema nekdo z Vas k nemu pristup?Dik:)

PATRICUS [22.4.04 - 08:24]
RADIMJ [21.4.04 - 00:11] A ty tu knihu mas? Pac v knihovne jen taj k pujceni neni.

MR_DAKAR [22.4.04 - 08:42]
MYTHAGO [21.4.04 - 19:59] k Olmiku. mimo jine do zaplavove oblasti, navic stovky kilometru od hlavniho mesta.....Btw.: preklad nedorazil :-(

SALTZMANN [22.4.04 - 11:35]
MR_DAKAR: Vzhledem k tomu, ze Praha je taky zaplavova oblast, ta proc ne Olomoucko. Holt si nekteri lide budou muset zvyknout, ze ne vse musi byt nutne v Praze.

MR_DAKAR [22.4.04 - 12:35]
no nekteri...vsichni....ja mam sice Moravu rad, ale ve ktere casti republiky je nejvice univerzit, vysokych skol a uradu?

HONORE [22.4.04 - 12:46]
KZK: Predpokladam, ze jsi totozny s uzivatelem, ktery tady prispival pod id KAl a ZKA. Pak te mozna bude zajimat, ze spolu s tvym reckym jmenovcem jela na stejne lodi take jeho neter a je uvedena v seznamu o 12 mist nize (Maria Halikia, 21 let).

KZK [22.4.04 - 13:48]
Honore - diky za zajimavou informaci. All- KAL= opravdu KZK, znacku jsem si zmenil kvuli hezcimu obrazku. zdravim

SALTZMANN [22.4.04 - 14:54]
MR_DAKAR: Proboha a co tim chces rict? Mame snad vsechny urady apod. nastehovat do Prahy abyste to tam meli blizko? Nevim kam by se mel "vojensky archiv" prestehovat (to asi nevis ani Ty), ale pokud by to byl Olomouc, tak to mas z Prahy cca 3 hodiny vlakem. Ja to mam do Prahy 6 hodin a zajima to nekoho? Cim vice uradu bude mimo Prahu, tim lepe!!! V posledni dobe mne opravdu irituje procento Prazaku, kteri si mysli, ze za Negrelliho viaduktem zacina Asie! (posledni vetu prosim neber osobne)

SALTZMANN [22.4.04 - 14:57]
MR_DAKAR: A jak jiste vis, tak v Praze zije jen neco malo pres 10 procent obyvatel, ale kolik je tam uradu? - vetsina. Ale proc? A co se tyce tech VS studentu, tak bych si vubec nebyl tak jisty, protoze pokud vim, tak MU v Brne ma dnes uz vice studentu nez UK.

MR_DAKAR [22.4.04 - 15:14]
OK, beru zpatky. ale proc to tedy nedaji do brna, ale proc k olomouci? (k a ne do, Olmik jako takovy by mi nevadil,ja se bojim toho,aby to nebylo jako se Zamrkskem, tam je daleko odevsad)

ZEL [22.4.04 - 15:14]
Zajimalo by me, jak to bylo v druhe polovine predminuleho stoleti s moznosti vyucit se remeslu. Antonin Padius z Kozlan na Vyskovsku, narozeny 1851, nemanzelsky syn podruhyne, ktera se zivila jako nadenice, byl soustruznikem. Podle ustni tradice se vyucil ve Vidni, ale to nemam overene. Fakt je, ze 1881 se ozenil v Meidlingu u Vidne a 1883 pri narozeni dcery (pri navsteve matky) byl soustruznikem v Meidlingu. Je mi divne, ze clovek z nejnizsi spolecenske vrstvy se mohl v te dobe vyucit. Jake jsou vase nazory?

MR_DAKAR [22.4.04 - 15:15]
jo a ja nejsem Prazak, ja tu jen ziju :-)

RADAMEC [22.4.04 - 16:05]
ZEL: Ja myslim, ze vyucit se soustruznikem zase nebylo takove terno, aby to nemohl nemanzelsky syn absolvovat, zejmena v takove uz docela moderni dobe.

SAZYMA [22.4.04 - 18:30]
Muj prapradedecek Jakub Sassmann se narodil 1841 v Bynove u Novych Hradu tez jako nemanzlske dite (sve 16 lete matce Marii Sassmannove) a vyucil se zednikem. Nejprve byl zednickym tovarysem. Ono to v tom 19. stoleti s temi nemanzelskymi detmi nebylo uz tak horke, protoze byly tyto deti v kazde vsi v pomerne nemalem poctu.

SAZYMA [22.4.04 - 18:34]
Ad Saltzman a MDakar - jen sem, prosim, neplette nacionalisticke vasne. Ty patri jinam nez do rodopisu. Ja mam pul predku z Cech a pul z Moravy, takze mam rad obe casti.

DENT [22.4.04 - 19:21]
Ja naopak patrim mezi ty, kteri takove stehovani jedine privitaji... Nemyslim, ze by na tom byla Olomouc s dostupnosti hur nez Brno. Schvalne jsem se podival do IDOSu: pocet vlaku za srovnatelnou dobu je stejny a pokud jde o cas, tak je to prumerne neco mezi 3h a 3,5h; v Brne je o par minut driv.

SALTZMANN [22.4.04 - 23:56]
SAZYMA: To nema s nacionalismem nic spolecneho. Jen si proste myslim, ze 100% vseho nemusi byt v Praze. :-)
MR-DAKAR: Stejne to nevyresim a pokud zatim ani nevis, kam by se to melo stehovat, tak je to zatim bezpredmetne.

RADAMEC [23.4.04 - 00:29]
Jisty rozdil v dostupnosti z Prahy tu samozrejme je. Kdyz si privstanu a chytnu prvni autobus, tak jsem v Brne tak akorat kdyz archiv otvira. Do Olomouce se dostanu asi hodinu a pul po otevreni. Ale jinak me taky rozciluje, ze je vsechno v Praze. A jeste sem chteji privezt Slovanskou epopej z Moravskeho Krumlova. Jako by tady i bez ni nebyl nesnesitelny nadbytek obrazu.

PATRICUS [23.4.04 - 09:02]
No jasne. Zalezi na tom, kde kdo bydli. Ja bych byl nejradeji, kdyby se vse prestehovalo do Trebone, nebo jeste lepe do Budejc ;-)

ANON [23.4.04 - 10:05]
Panove do Prahy je to odevsud blizko. MR DAKAR: Vam se v Praze nelibi?

ANON [23.4.04 - 10:07]
Panove teoreticka otazka: kdyz ted sestavite do linii vsechny sve predky, zbyde jeste nejake badani pro vase deti?

IVO [23.4.04 - 11:54]
ANON : stale je v cem badat. V dalsich dokumentech. Ziskavat nove podrobnosti, informace. Badat novym smerem nebo v sirsich souvislostech.

LIIA [23.4.04 - 12:56]
moje deti asi nikdy badat nebudou ... :o(
tak snad jednou vnoucata ...

RADAMEC [23.4.04 - 17:50]
ANON: Jasan, budou badat v materske linii.

HOR [23.4.04 - 18:07]
Pratele, obratil se na mne starosta sousedni obce s prosbou, bohuzel mu vsak nedokazi pomoci. Chteji tam neco stavet a par metru pozemku vlastni jisty Ing. Jaromir Svoboda (jako naschval takove zvlastni prijmeni!), Praha, Americka 11. V evidenci nasi obce ma tataz osoba jinych par metru, u jeho jmena je misto rodneho cisla jen jakysi kod oznacujici, ze zemrel. Na katastru bych ocekaval jednoznacne doklady o majiteli, prinejmensim kupni nebo jinou podobnou smlouvu, jak vsak tusite, neni tam nic. Jen jakysi doklad z Prahy z roku 1971 pro Geodezii, ze pan Svoboda na uvedene adrese nebydli a nikdy nebydlel(!) V evidencich obyvatel ani v zivych matrikach obou obci jsme po nem zadnou stopu nenasli. Mel byste nekdo nejaky napad, kudy se pri patrani po pripadnych dedicich vydat?

TDVOR [23.4.04 - 18:58]
ad RADAMEC (23.4.-00:29) Kdysi jsem take zaslechl, ze by chteli Slovanskou epopej prevezt a zrovna k nam na zamek ve Ctenicich (ne ze bych bydlel na zamku, ale pobliz), ale pak z toho pry seslo pro odpor nejspis lidi z Krumlova. Byl myslim take problem s vyberem mista pro rozmernost platen. Takze se uz o tom zase mluvi?

SAZYMA [23.4.04 - 19:01]
Ad SALTZMANN To si myslim take, dokonce si myslim, ze by se vyplatila i jina stehovani, napriklad ze by preplnenou Trebon - alespn matriky - mohli prestehovat napr. do prazdneho zamku v Bechyni tady u Tabora. Ta Trebon je pro kazdeho daleko.A jsou tam velmi spatne spoje. Napr. z malsic vlakem ci autobusem 3 - 4 hodiny, ackoli je to 50 km.

MR_DAKAR [23.4.04 - 19:54]
ANON [23.4.04 - 10:05] abych pravdu rekl, nechapu otazku. Pokud jde o archiv, resime tady, ze se ma stehovat mimo Prahu. A jak snad vyplyva z meho prispevku, ja prave v Praze ziju.

WOLFRAM [24.4.04 - 10:22]
RADAMEC: je mi vcelku fuk, jestli Slovanska epopej zustane v Krumlove nebo ji prevezou do Prahy, nicmene Mucha ji maloval pro Prahu ;-)

PATRICUS [24.4.04 - 14:47]
SAZYMA [23.4.04 - 19:01]Z Budejc jsem tam za chvilku...

VENT [24.4.04 - 15:13]
Neznate nahodou nekdo vzorec pro urceni nazvu dne v minulosti? Pr.:20.unora 1756 bylo pondeli?utery?streda?....

DENT [24.4.04 - 15:22]
VENT > Google nasel tohle: http://bimbo.fjfi.cvut.cz/~karpisek/kalendar/data_cz/kalendar/kalgrfst.php

ANON [24.4.04 - 19:48]
Saltzmann a jini, paneboze o cem je ta debata. Je to zcela jasne a logicke, ze kazdy bude kricet aby urady, archivy, ministerstvo, letiste a reditelstvi zemekoule bylo u nich v kraji. Jinak za Prahu se primlouvam, SOA archivy a jejich rozmisteni, take nic moc, napr. nejvice popularni Zamrsk v takovem zapadakove, ale to je jedno.Krom toho v Praze je nejvice vseho, skol apod., protoze je nejvetsi a nejlidnatejsi. Zcela logicke, take da se rici nejstarsi, jsme mrnava zeme a Praha byla odjakziva sidlo kralu a zemskych uradu. Take je dobre, kdyz je to vsechno pekne pohromade, treba super komplex archivu na Chodovci v Praze, archiv hl.m.P.,SOA,SUA aj, zadne objednavky a rychly pristup. No odbocil jsem, ani nevim, co jsem chtel sakra napsat. Jo a privandrovalce v Praze nesnasim, zvlaste z ciziny, je to tu samej rusak a vychodak vubec. Jinak Mr.Dakar ma recht, Zamrsk je daleko odevsad. Trebon je zase mala, pomala a maji jen matriky a vubec...ale o tomhle jsme uz mluvili, ja bych zase uvital, aby si pracovnici archivu vzali treba v patek volno a otevreli v sobotu, to by byla panecku krasa, ale asi by SOA praskl ve svech. Tak se mejte.

ANON [24.4.04 - 19:50]
VENT, no 20.2.1756 byla streda na 1:7, taktez pondeli bylo asi na 14 procent.

ANON [24.4.04 - 19:53]
A propos, spis bych prestehoval vecicky ze statnich okresnich do statnich oblastnich, ktere zaroven rozsiril o prostory, take z patricnych uradu, vim, ze se tam jeste placaji matriky i z let 1850 !!! To uz davno patri do SOAcek. Je vskutku urazejici, ze nenechaj cloveka nahlednou do oddavkove matriky z doby pred titanicem. No asi je to tim, ze uz se teor ticky lide mohou dozivat 130ti let. ach jo. M.

SALTZMANN [24.4.04 - 20:38]
VENT: Za sebe bych Ti doporucil Rukovet krestanske chronologie od Friedricha pripadne podobnou publikaci. Pokud chces delatt genealogii vazneji tak ji urcite vyuzijes. Jinak 20.2.1756 byl patek.

WOLFRAM [25.4.04 - 09:37]
ja bych vam ty archivy vodvez do Bruselu a byl by s temahle debatama o nesmrtelnosti chroust slus ;-) Meli byste spravedlive vsichni skoro stejne daleko.

ANON [25.4.04 - 11:00]
at to zkousim zleva, zprava, 20.2.1756 mi podle kalednare uvedeneho DENTem vychazi na sobotu

DENT [25.4.04 - 12:07]
ANON > Vypada to, ze 20. 2. 1756 byla (v ceskych zemich) sobota, protoze to byl prestupny rok. V opacnem pripade by vysel patek.

RADAMEC [25.4.04 - 13:28]
Pokud pocitame modulo 7, tak normalni rok ma 1 den a prestupny rok ma 2 dny. Bezne ctyrlete obdbobi ma pet dni. Vyjimkou je ctyrlete obdobi, ktere obsahuje prelom stoleti nedelitelny ctyrmi sty a nema zadny prestupny den. To ma ctyri dny. Libovolne stolete obdobi ma pet dni, pokud obsahuje prelom stoleti nedelitelny ctyrmi sty a sest dni, pokud obsahuje prelom stoleti delitelny ctyrmi sty (presneji receno prechod z unora na brezen na prelomu stoleti).

Od 20.2.1756 do 20.2.1956 ubehla dve petidenni stoleti. Od 20.2.1956 do 20.2.2004 ubehlo dvanact petidennich ctyrletych obdobi (kazde obsahovalo jeden devetadvacaty unor, protoze rok 2000 byl delitelny ctyrmi sty a tudiz prestupny). Celkem tedy od 20.2.1756 do 20.2.2004 uteklo 14x5 dnu, pricemz 14 je rovno nule (pocitano modulo 7), takze ubehlo 0 dni. Jinymi slovy, dvacaty unor 2004 pripadl na stejny den v tydnu, jako dvacaty unor 1756, tedy patek. A samozrejme kazde datum v letosnim roce pripada na stejny den v tydnu, jako stejne datum roku 1756. Takto se samozrejme da pocitat pouze od prechodu na gregoriansky kalendar po roce 1582, ktery jeste navic v Cechach probehl jindy nez na Morave a jindy nez v ostatnich zemich a jeste s tim byly zmatky. Pro predchozi obdobi je treba provest korekci na Juliansky kalendar.

KENIGRAC [25.4.04 - 14:49]
taky mi vychazi patek...

KENIGRAC [25.4.04 - 14:56]

Muj verny pomocnik ;-)))

KENIGRAC [25.4.04 - 14:59]
Snad trochu jednodussi nez RADAMECuv precizni matematicky postup. Zvlast pro nas, pro ktere je matematika neco naprosto nepochopitelneho...;-)))

WOLFRAM [25.4.04 - 15:01]
no, my uplne blbi jsme jeleni z obeho :-)

RADAMEC [25.4.04 - 16:54]
Mohu-li soudit, tak ta internetova tabulka je v podstate totez, co ma Kenigrac, akorat ze omylem vycernili spatny unor.

TTTCZ [26.4.04 - 10:36]
Vsem, ktere zajima projekt Genea2003 - soupis matrik a dalsich geneal. informaci na inetu. Dospeli jsme do faze, kdy je pripraven specialni program s ciselniky pro prepis soupisu matrik do databazove podoby. Typovani zacalo s jiz registrovanymi dobrovolniky. Je pripraven Stc. kraj a brzy pribydou dalsi podle zajmu badatelu. Dalsi dobrovolnici pro typovani okresu z cele CR jsou vitani! Kazdy obdrzi CD s prefocenymi soupisy a potrebny software. Pokud chcete prilozit ruku k dilu a nejen mluvit o tom, jake by to bylo, kdyby ... prohlednete si blizsi informace na serverech bkcz.info nebo genea.cz v prislusnem clanku.
Za projekt Genea 2003 - Tomas Kruta, tomas.kruta@centrum.cz

IVO [26.4.04 - 11:53]
Pomalu se propracovavam do stavu, ze budu mit prohlidnuty vsechny existujici zajmove matriky pro muj rodokmen. Kde bych potom nasel gruntovni knihy? Jsou v okresnich archivech ? Nebo v zemskem? Zajima me oblast kolem Bohumina, takze Berni rula se me netyka. Poradite mi, ktere dokumenty pro me jeste muzou byt zajimave?

ZEL [26.4.04 - 11:59]
SAZYMA, RADAMEC: Dekuji za odpovedi. Nevim, jestli to bylo velke terno vyucit se soustruznikem, ale myslim si, ze to bylo lepsi nez zivit se jako nadenik. Pry docela slusne uzivil pocetnou rodinu (10 deti, 5 se dozilo dospelosti) a casem se zmohl i na domek. Mimochodem, zaznamy o koupi a prodeji domku se daji take nekde dohledat nebo jen zaznamy o koupi a prodeji pudy?

WOLFRAM [26.4.04 - 12:01]
ZEL: kvalifikovany delnik byl cenen. Ve mzde byl rozdil znacny - viz treba knizka Nejvetsti zbrojovka monarchie (o Skodovce)

MONCHI [26.4.04 - 23:14]
Mythago: dik za vysvetleni, skutecne tohle me nenapadlo. Pod pojmem trapna nemoc se mi spis vybavilo neco, co jde hodne rychle.

SALTZMANN [27.4.04 - 00:22]
IVO: Gruntovni knihy jsou az na vyjimky v ZA. Dalsich zajimavych materialu je neurekom. Napr. Scitaci operaty (SOkA), leccos se najde ve fondech velkostatku (ZA) apod. Nejlepsi je se informovat primo v konkretnim ZA. Existuji take knihy jako Pruvodce po archivnich fondech, rocenky ZA, SOkA apod., kde se casto ve starsich cislech clovek dovi, co vsechno lze v archivech najit.

ETT [27.4.04 - 08:04]
Pujcil jsem si v knihovne "Pod cisarskym praporem", to je poctenicko! Spousta vojenskych zalezitosti se stava jasnejsich, i kdyz duraz v teto knize je na nejmladsim obdobi (1. svetova).

IVO [27.4.04 - 08:09]
SALTZMAN : Dekuju. Ve ctvrtek snad v ZA zjistim, co by se jeste dalo najit.

COMTE [27.4.04 - 10:28]

Heraldicka spolecnost v Praze prave vydala dvojcislo Heraldicke rocenky za leta 2001-2002. Dvojcislo Heraldicke rocenky za leta 2003-2004 vyjde jeste do konce tohoto roku, t.j. 2004 a pocinaje rokem pristim, t.j. 2005 zacne opet jeji pravidelne vydavani v aktualnim kalendarnim roce.
Obsah Heraldicke rocenky 2001 2002: Loch, Jan: Ztracene heraldicke pamatky, s. 3 74. Pokorny, Pavel R.: Znaky prazskych arcibiskupu, s. 75 112. De Francesco, Greta: Lekarske prvky v heraldice, s. 113-130. Pokorny, Pavel R.: Novy svetici biskup prazsky, s. 131-132. Cech, Zdirad, J. K.: Nove znaky farnich uradu, s. 133-136. Malinovsky, Antonin F.: Heraldicke pamatky v kostele svateho Martina Vetsiho ve zdi na Starem Meste v Praze, s. 137-154. Pokorny, Pavel R.: Sackova vazba v heraldice, s. 155-166. Hostalek, Stanislav: Karel Smely, posledni burgundsky vevoda z rodu Valois, s. 167-182. Tomek, Vladivoj: Heraldicka a genealogicka publicistika v letech 2001 2002, s. 183-186. Zpravy Heraldicke spolecnosti v Praze, s. 187-196.

MR_DAKAR [27.4.04 - 13:09]
zdravim, kolegyne a kolegove. ted jsem vyhrabal Vlad. J. Sedlak O pocatcich erbu prazskych cechu, Svaz pratel rodopisu 1945, pokud ma nekdo zbytecne 300 kc je to jeho. osvedcil se system aukce, takze taky nebo kdo da vic :-)

IVO [27.4.04 - 15:02]
Nevite nekdo, co presne se da zjistit ze "soupisu konzumentu soli" z roku 1702 a ktereho uzemi se tykal ?

METTER [27.4.04 - 16:42]
Dobry den, patram teraz v matrikach Modry, na Slovensku. Som v prvej polovici 19. storocia. Teraz sa mi pletu vyrazy "Relicta" a "confors" kde oznacuju zomrele manzelky. Viem ze vidua je vdova, ale co potom oznacuju spominane dva terminy. Myslim, ze v oboch pripadoch ide o zomrele zeny, ktore maju este zijucich manzelov. Neviem to vsak rozlisit. Este mam mensi problem pri citani udajov o veku zomrelych. Dni mesiace a roky su jasne rozlisitelne, ale objavuju sa casto skratky "hebd" a "Sept". Znamenaju oba terminy tyzdne?

RADAMEC [27.4.04 - 17:37]
IVO: O solnim scitani nam rikali na kurzu, bylo to v podstate normalni scitani obyvatelstva a myslim, ze se z nej dochovaly pouze souhrnne udaje.

METTER: Relicta znamena pozustala.

MYTHAGO [27.4.04 - 19:46]
METTER: Hebd(omas)je tyden, Sept(iman) take

RADAMEC [28.4.04 - 09:42]
A schvalne jsem se radeji podival do slovniku, confors tam neni, je tam jen consors, coz znamena druh, druzka. Tedy v klasicke latine. V cirkevni latine v matrikach jsem to vzdy interpretoval proste jako manzelka.

IVO [28.4.04 - 10:37]
Radamec: Diky. Takze z pohledu rodinne genealogie nezajimave.

MARTYN [28.4.04 - 13:13]
Dobry den! V historii tohoto auditka jsem se prave procetla az na konec brezna, kdy zde bylo reseno tema, se kterym se i ja potykam - problem se "zabetonovanymi" zaznamy v zivych matrikach. Take to pocituji jako diskriminaci malych obci, kdy je "ziva" matrika jeste z roku 1850 a do zaznamu nesmim nahlednout, nebot dle zakona nejsem "clenem" rodiny (dotycna osoba zemrela pred sto lety jako svobodna, bezdetna). Pritom matriky z vetsich obci s cetnejsimi zapisy ze stejne doby jsou jiz davno v archivech a mohou do nich nahlizet vsichni (i neclenove rodiny). Chapu, ze dotycny zakon musi chranit data zijicich nebo donedavna zijicich osob a pak ma smysl lhuta 75 a 100 let + pristup pouze pro cleny rodiny. Jenomze vsak nepocita s tim, ze je takto zamezen pristup ke starsim zaznamum pro cleny trochu sirsi rodiny. Podle mne by melo smysl, aby pribuzni mohli nahlednout, resp. ziskat opis zaznamu z doby za onou hranici 75 a 100 let. Bohuzel jsem nikde nenasla reseni pro situaci, kdy je zakon opravdu dodrzen a dotycna data neni mozno najit zadnym jinym zpusobem. Chtela bych se proto zeptat (mozna dost naivne), zda je mozno takovy zakon zmenit? Je zde nekdo s pravnickym vzdelanim, nebo se zkusenostmi z takove akce? Popr. na koho se s touto otazkou obratit? Predem dekuji za odpovedi. Martina

ZEL [28.4.04 - 14:30]
Chci se jen podelit o radost, kterou mi udelala moje teta, kdyz privezla moji mamince rodokmen, ktery nakreslila jejich sestrenice, takze cela jedna jeho polovina je spolecna. Navic se pri te prilezitosti nasly vypisy z matrik dokazujici nezidovsky puvod meho dedecka i jeho manzelky, o kterych nikdo netusil, ze jeste existuji. Tim se najednou muj vyvod rozsiril o rodinu Urbanu z Pardubicka a rodiny Jane a Novickych ze Zabrehu na Morave a krome podruhu a domkaru tam ted mam pullaniky, mlynare, hostinske a mestany.

MYTHAGO [28.4.04 - 21:39]
RADAMEC: Kdyz uz jsme u te latiny, co znamena vyraz trajectus? Zastrelen?

MYTHAGO [28.4.04 - 21:42]
MARTYN: Obrat se na sveho poslance. Ja jsem vsak v teto veci skepticky, mam dojem, ze pokud by se tento zakon menil, tak jedine k horsimu, jak pravi Murphy.

ADDAMA [28.4.04 - 23:25]
MYTHAGO:ja bych rekla, ze trajectus znamena, spise nez zastrelen, proboden.

RADAMEC [29.4.04 - 00:24]
MYTHAGO: Asi proboden, ale mam obavu, ze to muze znamenat oboji. Vyznamy slovesa traicio: prehodit, prepravit, prevest, prenest, presadit, proniknout, probodnout, prorazit, proklat (sipem, mecem). Ono to doslova znamena "hodit pres/skrz", pouzivalo se to pro mec, ostep nebo sip a predpokladam, ze kdyby Rimane znali strelne zbrane, tak by to sloveso klidne pouzili i pro zastreleni.

ALUTEP [29.4.04 - 12:55]
Neporadi nekdo? Co znamenaji jmena Maczke? Jedna se o Marka? Druhe jmeno je Walla, jedna se o Valentina? Obe jmena se vyskytuji v grutovnich knihach z 17. stoleti.

METTER [29.4.04 - 13:48]
RADAMEC, MYTHAGO : Dakujem za odpoved. Som si zmylil confors a consors asi. Ved Ti farari skoro vzdy pisali nase "s" ako "f". Preto je Susanna pisana ako Sufanna, Rosina Rofina atd. Kedje relicta pozostala, to potom znamena, ze je zaroven vdova a teda vidua. Mne sa zase zdalo, ze pri oznaceni relicta, bol manzel este zijuci. Ale neviem presne.

DOBES [30.4.04 - 09:00]
IVO [26.4.04 - 11:53]: Bohuminske panstvi ma dochovany urbar z roku 1629. Kdysi jsem si udelal elektronicky rejstrik jmen z tohoto urbare. Mohu se pripadne podivat, jestli tam jsou hledana jmena.

IVO [30.4.04 - 12:25]
DOBES : Super. Jen nevim, jestli to bude tak jednoduche. Skrecon, ktery je dnes soucasti Bohumina a soucasne kolebkou meho rodu totiz drive patril do farnosti Dolni Lutyne. Ale jestli se podivas, zajima me prijmeni Sebera.Diky. Mimochodem, ty mas neco s Bohuminem ? :-)

IVO [30.4.04 - 12:40]
Tento dotaz uz tady myslim v minulosti byl, ale nemuzu ho dohledat. Jak mam postupovat, abych sem dostal JPG obrazek? Rad bych vyuzil vasi pomoci pri prekladu nekolika zapisu z matrik.

NIMO [30.4.04 - 13:31]
IVO [30.4.04 - 12:40] Ja to delam takto: Nekde na webu (napr. 10MB prostor u providera) umistis obrazek, zkopiruji jeho zastupce (http://mujweb//..jpg) a pak postupuju podle navodu, ktery najdes nahore v liste. das "?", kde v radku hyperlink nebo obrazek zkopirujes jeden z radku do okna sve zpravy a nahradis "adresu" linkem na obrazek a misto "popis" muzes prepsat na text, ktery se potom v tvem prospevku zobrazi jako odkaz. Musis zachovat strukturu toho radku vcetne ostrych zavorek .

PEC [30.4.04 - 14:55]
(img src="http://www.mageo.cz/home/PEC/nazev_toho_obrazku.jpg_nebo_gif")
Levou zavorku nahradit znaminkem "menis", pravou zavorku znamenkem "vetsi"

MYTHAGO [30.4.04 - 21:14]
ADDAMA, RADAMEC: Dekuji, s timto slovem se setkavam pri nasilnych umrtich zavinenych cizi osobou, vetsinou nepratelskymi vojaky

FABIAN [1.5.04 - 18:30]
Mam pujcenou knihu Navrat ceskoslovenskych legii kolem sveta do vlasti (1921). Jsou tam fotky techto transportnich lodi - Archer, Aeglus /puv Friedrich der Grosse/, Ionan-Maru, Tra-of Montes, Titan, Mount Vernon, Expres of Japan, Amerika, Madawaska, Carica, President Grant, Sherman, Ixion, Rindjam. Jest-li nebude vadit slabsi kvalita, mohu poslat naskenovane kopie. Potreboval bych pomoc pri badani ve vojenskem archivu. Nekladu to jako podminku.

ANON [2.5.04 - 12:06]
ahoj, nevite nekdo, kdo to mohl být kolem roku 1620 v okoli Ceskeho Tesina "Hintersass"? Dik:)

ZEL [3.5.04 - 13:26]
Dva předkové pocházející z malé vesnice asi 60 km od Brna byli v roce 1923 oddáni v Brně v kostele U neposkvrněného početí, protože je (podle ústní tradice) místní farář odmítl oddat pro vysoký stupeň těhotenství nevěsty. Tento kostel prý byl znám svou tolerantností a byl prý tímto způsobem využíván ze širokého okolí Brna (opět dle ústní tradice, nemám ověřeno). Bylo něco takového vůbec možné, aby farář odmítl oddat své farníky?

ANON [3.5.04 - 15:31]
Ví někdo, kde lze koupit Seznam dle víry 1651 Boleslavsko a Hradecko? Děkuji !!

DOBES [3.5.04 - 16:13]
IVO: Bohužel, Skřečoň nepatřil k panství Bohumín.

RADAMEC [3.5.04 - 17:11]
ANON: Pokud soupisy jeste jsou, tak nejspolehlivejsi misto je badatelna SUA na ulici Milady Horakove v Praze. Jinak snad v nekterych archivech a vysoce specializovanych akademickych knihkupectvich. Ale myslim, ze zrovna na Boleslavsko jsem se v SUA ptal asi pred dvema lety a uz tehdy bylo rozprodane.

MYTHAGO [3.5.04 - 19:27]
Doporučuju Vám nahlédnout do této knihy:Sedm dcer Eviných. Není to sice přímo genealogie, ale genetika, nicméně stojí to za to!

ANON [3.5.04 - 21:08]
TONYK pro ZEL: Dělo se lecos. I dnes je podobný problém s odmítnutím křtu v Domažlicích. Zaznamenal jsem na Sušicku okolo r. 1850 zápis o narození n e m a n ž e l s k é h o dítěte, které se narodilo 6 měsíců po svatbě a jeho otec ho musel legitimovat. Tonyk.

COMTE [4.5.04 - 09:08]
Tomu, kdo se zajímá o osudy české šlechty, doporučuji tuto knihu:

IVO [4.5.04 - 11:57]
Můžete potvrdit moji doměnku, že v uvedeném zápise v matrice z roku 1778 je jméno dítětě Jan Evangelista? A co znamená poznámka ve sloupci zcela vpravo? Děkuji za případnou pomoc.

RADIMJ [4.5.04 - 11:59]
ad MYTHAGO [3.5.04 - 19:27] taktez velmi doporucuji, zejmena tem, ktere zajemaji "sirsi souvislosti" a biologicke pozadi genealogie :-). Z pohledu molekularniho genetika/evolucniho biologa potvrzuji, ze kniha je velmi seriozne a kvalitne napsana! Asi je to bezpredmetne, ale doporucuji ji cist v originalu, kdo ma moznost. Preklad misty pokulhava (nicmene je kvalitni).

RADIMJ [4.5.04 - 12:03]
ad IVO [4.5.04 - 11:57] jmeno je opravdu Ioannes Evang., i.e. Jan Evangelista, v nasledujicim sloupci je zkratka Cath. = katolik. Pokud jsi myslel sloupec zcela vpravo, jsou to jmena kmotru (Matthaus Polich und Heidi Ioannis Bismar)

DOBES [4.5.04 - 12:24]
IVO, RADIMJ: Ne, ti kmotři jsou (v překladu) Matouš Solich, rolník a Hedviga, manželka chalupníka Jana Bismura. A to úplně vpravo skutečně nepřečtete???

IVO [4.5.04 - 12:32]
Radimj, Dobes: díky.Úplně vpravo je, předpokládám, jméno vesnice, ve které se dítě narodilo. Takže patrně Skřečoň.

DOBES [4.5.04 - 12:34]
IVO: Ne patrně, ale určitě: Skrze-tschon

IVO [4.5.04 - 13:06]
Ještě mám jeden totaz.Respektive se chci ujistit, že jsem to přečetl správně.Dítě je Jan Bonifác, otec Jiří (Sebera),matka Anna dcera Jiřího Solicha. Ale kmotři ? Marina ??? a Jan ???. Je Marina dnešní Marie?

RADIMJ [4.5.04 - 13:11]
DOBES [4.5.04 - 12:24] chybicka se vloudila, je to trapne faux-pais, neposunul jsem si listu a cetl jsem to ve spechu. V genealogii neni radno spechat :-))).

RADIMJ [4.5.04 - 13:20]
IVO [4.5.04 - 13:06], ano cetl bych to stejne, kmotri Pavel Pavelka(?) (Paul Paweleck?), domkař a Marina, dcera Jana Musiala (Marina Ioannis Mussial) jmeno Marina se bezne pouzivalo, aspon an Valassku. Je to dnesni Marie.

IVO [4.5.04 - 13:28]
Radimj : díky

DOBES [4.5.04 - 13:36]
RADIMJ [13:20]: Souhlas, až na to, že Marina byla manželka Jana Musiala (Marina Ioanis Mussial Hauslers Eheweib) a ne dcera!

MEKYS [4.5.04 - 15:23]
...Encyklopedie Švejka II v levných knihách za 69,-

SAZYMA [4.5.04 - 19:54]
Mám dotaz: rád bych si koupil digitální foťák, abych mohl fotit - kromě běžných věcí - interiéry, exteriéry, také např. archiválie v archivu příp. doma přefotil archiválie. Kdo máte zkušenosti a co byste mi poradili? Co je prioritní? Kolik to má megapixelů či jaké je makro? Jaká značka? Díky moc!!! Já zatím fotil na zrcadlovky a v tomto se zatím moc nevyznám.

ANON [4.5.04 - 20:32]
FABIAN: Kde jsi ten návrat legií sehnal? Já se pořád nemohu dopídit toho, kterou lodí se vracel můj pradědeček. Výpis z jeho karty ve VHA poskytuje pouze orientační data. Nejsou v té knížce data, kdy ty lodě pluly (odjzed z Vladivostoku a připlutí někam)? Díky Lubomír

MYTHAGO [4.5.04 - 21:27]
IVO: souhlas s RADIMem. Nejsou to Janovice okres Frýdek-Místek? :-)

ETT [5.5.04 - 05:50]
IVO: (Dítě:) Joannes Bonifacius (Rodiče:) Georg Sebera ein Hausler und Anna eheliche Tochter des Peist..b.. Georg Solich (vyznání:) Cath. (Kmotři:) Paul Paveleck ein Stein Hauser und Marina A.. Joannis Mussial Haus.

DOBES [5.5.04 - 07:55]
ETT: Pozor, tam žádný Stein Hauser není (ten vyrábí v Tišnově uzeniny). Tam je slabě viditelná svislá oddělovací čára, za kterou je název obce na dvou řádcích: „Skre/tschon“. Takže je tam: „ Paul Paweleck ein /Hausler, (u je s umlautem) und Marina/Joannis Muschial Haus/lers Eheweib“ (ten čtvrtý řádek je sice dost oříznutý, ale pevně na něm trvám).

IVO [5.5.04 - 08:04]
Díky všem zainteresovaným. Až najdu trochu více času, umístím sem ještě pár zápisů, ve kterých nemám úplně jasno. Ty jsou ale focené z mikrofilmu a vzhledem k tomu, že jsou z období 1670 - 1690, je docela problém něco rozpoznar, natož přečíst. Ale vzhledem k tomu, jaká kvalita se tady schází, určitě to dopadne dobře :-))

ETT [5.5.04 - 10:01]
DOBES [5.5.04 - 07:55]: Sakra, máš pravdu. Té svislé čáry jsem si nějak nevšiml, teď je to zcela jasné, jako vždycky, když už je text rozluštěný. Ta lokalita je zapsána obdobně jako u předchozího záznamu.

ANON [5.5.04 - 12:07]
Někdo se tu ptal na Náchodský z Neudorfu.Nevíte kdo?

ANON [5.5.04 - 12:16]
Sazyma: doporučuji Olympus 750UZ..v současné době se dá sehnat za necelých 15 tisíc.

ZEL [5.5.04 - 13:31]
Mám zcela naivní dotaz, fotografování nerozumím, ale proč musí být na focení archiválií digitál? Chápu, že digitální foto se dá všelijak upravovat, ale kvalitní zrcadlovka s makrem by to snad měla být také schopná vyfotit, nebo ne?

IVO [5.5.04 - 13:49]
Mám tady pro změnu jeden zápis z roku 1674. Fotil jsem ho z mikrofilmu, akorát jsem změnil barvy na negativ. Takže vlastně negativ negativu. Přečetl jsem to jako : 28. bylo pokřtěno dítě z města Skřečoň, jménem Dorota , otec Jan Sebera, matka Dorota, kmotři Jan Leky a ?? . Měsíc a rok znám ze záhlaví listu - tedy říjen 1674. Je to vůbec nejstarší mnou nalezený záznam mých předků v matrikách. A starší matriky z této farnosti už neexistují.

IVO [5.5.04 - 14:15]
Zel : popravdě řečeno - nevím. Jen mě napadá, že při focení digitálem víš okamžitě, jestli se fotka povedla nebo ne a vyhneš se opětovnému focení nepovedených snímků, čímž pochopitelně šetříš archiválie. Ale to je jen můj první dojem.

ANON [5.5.04 - 17:47]
Rimek ZEL: Mám NIKON 2100 za 7000,- Kč velice kvalitní snímky, a hlavně lze nastavit seriové focení, což znamená že na jeden stisk udělá 1-7 ? snímků, ze kterých vybere a uloží ten nejostřejší, sám jsem byl překvapen co se dá bez blesku z ruky a nebo z projektoru vyfotit. ahoj

RADAMEC [5.5.04 - 20:46]
IVO: Pokus o transliteraci, ale bez zaruky.

28 dito Baptiz: e infans de Villa Skrzeczon e legiti thoro nomine Dorothea Parens Joannes Sebera Mater Dorothea Patri Joannes Loky Hedwigis Shewcowa

To prijmeni kmotra je dost krypticke, je-li to Loky, tak by to treba mohl byt spravne Lokaj, je-li to Leky, mohl by byt treba Lehky, anebo se tam nejake takove divne jmeno vyskytovalo.

ANON [5.5.04 - 21:24]
Hledam vetev Andrs-rozeny na Morave nebo v Polsku nebo na Slezku od 1723-1845

HOR [5.5.04 - 23:47]
ANON[4.5.04 - 20:32]Uvedená kniha - Navrat ceskoslovenskych legii kolem sveta do vlasti - je spíše "obrázková", moc údajů tam jinak není, zkus třeba Vaněk, Holeček, Medek: Za svobodu, 4. díl, (1929). Ve kterém pluku byl tvůj pradědeček?

ANON [5.5.04 - 23:55]
Dobrý den Zdravím vás profesionály ve vašem oboru. Mám problém neprozřetelně jsem slíbil že najdu bratra mého dědy jelikoš mé příbuzenstvo ví že se zabývám leteckou archeologií z období 1939-45 tak si myslí že to nebude problém pro ně je to to samý "jestli hledaš letadla a piloty nebo příbuzné - není problém".Ale on to problem je.Takže k věci:Můj děda (praotec) Josef Fojtík se narodil 14.3.1909 a teď ZLOCZOW (ZLOCZEW?)Polsko toho času Rakousko Uhersko,bratr Jan(John)Fojtík narození neznáme ale prý má být mladší oproti Josefovi.také Zloczow (Zloczew)Rodiče otec Michal Fojtík Zloczow (Zloczew)matka Kateřina Olejniková Zloczow (Zloczew)Protože jak sám děda vždycky říkal mněl (sk-píííp)dětství a nikdy o tom nechtěl mluvit víme jenom toto po smrti rodičů(nepotvrzeno)byl on a jeho bratr Jan dáni k výchově příbuzným do Brodku u Prostějova jména příbuzných neznáme (nemusí být Fojtík) Děda byl potom poslán do učení za kováře na Opavsko (asi Holasovice u Opavy)Stratil kontak se svým bratrem ani nikdy již nenavštívil své příbuzné v Brodku u Prostějova.Bratr Jan jak zjistil emigroval do USA někdy v roce do 1939 od té doby o něm neslyšel.Vím že to asi není moc informací ale chtěl bych z vás někoho poprosit protože dnes již na to nemám čas jestli by se na to někdo nepodíval nebráním se fin.odměně potřeboval bych ale dát vědět že se toho někdo ujal kontakt prosím na vf.servis@tiscali.cz

WOLFRAM [6.5.04 - 00:27]
K tem legiim mam doma docela slusnej sbornik Nasi na Sibiri, tam by se dalo neco najit.

WOLFRAM [6.5.04 - 00:30]
ZEL.: ale jo, zrcadlovka to zvladne taky, zkousel jsem makro s mezikrouzkama - ale je to podstatne vetsi vopruz - to za a) a za b) ofocovat vic stranek by byla pomerne draha sranda.

TTTCZ [6.5.04 - 01:26]
zel: podle mne je duvod v hluku? klasicke fotaky, byt jsou tiche, vydavaji zvuk cvaknuti zaverky a previjeni filmu coz by urcite rusilo badatele. jinak nevim.

WOLFRAM [6.5.04 - 01:45]
ale ne - hlavni problem je v tom, ze u zrcadlovky potrebujes mezikrouzek - ten ti podstatne zhorsuje svetelnost objektivu, coz znamena, ze v mizernych svetelnych podminkach nutne potrebujes stativ, dalsi vec je, ze u foceni makra je u zrcadlovky podstatne mensi hloubka ostrosti. Proste digitaly tohle zvladaji lip a navic odpadaji naklady

ETT [6.5.04 - 05:35]
TTTCZ: A hlasité kecání spousty badatelů, často cizinců, to podle mne ruší víc a ani si je nikdo nedovolí upozornit... V tom to není. Spíš bych dal za pravdu Wolframovi.

BLACKPENNY [6.5.04 - 07:19]
To Anon 5.5.04 - 21:24:Jsem potomek těchto Andršů,tak pokud se ještě neznáme, pošli mail-co se týká rodokmenu,mám Andršů určitě přes 100:-)Tom

BLACKPENNY [6.5.04 - 07:26]
ad digitál.Proti klasice je lepší také v tom,že člověk má okamžitě vše v digitalizované podobě a v kombinaci s notebookem a stativem můžeš nafotit celou matriku troufám si říct na profesionální úrovni-je to podle mně jediná cesta, jak dostat matriky a jiné archiválie na net k dispozici široké veřejnosti.Náklady jsou proti klasice prakticky nulové...:-)Tom

LIIA [6.5.04 - 10:50]
ad digitál: ale otázka snad nezní, zda je digitál lepší, ale proč není povoleno focení na film?

HOR [6.5.04 - 12:37]
Nemáte, prosím, někdo přístup k Doskočilovu Popisu Čech roku 1654? Potřeboval bych zjistit, jestli se tam zmiňuje Grünfeld (Gruenfeld, Grynfeld, příp. i Grinfeld) a Wasserstein (Waserštejn, Vosrštejn, atp.), příp. co o nich píše. Nemůžu se dopátrat, kde by to mohlo být. Díky

KROU [6.5.04 - 12:58]
ad digitál: Důvod je podle me jednoduchy - foceni s bleskem a bez blesku, vliv svetla na stav archivalii. Jeste jsem nebyl v archivu od dob, kdy je foceni povoleno, ale urcite je pritom treba podepsat nejaky papir, kde se vyslovne zakazuje pouzivani blesku. Pokud se mylim, opravte me, prosim.

KB [6.5.04 - 13:39]
Nezabyvate se nekdo Novymi Dvory na Kutnohorsku ? Jsem v mrtvem bode a potrebuju popostrcit. Diky

KZK [6.5.04 - 14:06]
Připojuji se k HORově prosbě - pokud by někdo našel v Doskočilově "Popisu Čech" jméno Kalabis (a co se o nich píše), dejte mi prosím vědět. Děkuji Vám za pomoc.

RADIMJ [6.5.04 - 14:30]
SAZYMA [4.5.04 - 19:54] odpovidam sice opozdene, ale ja taktez velmi doporucuji Olympus Camedia 750UZ. Ikdyz asi pro genealoga neni treba supermakra, ale ten fotak za tu cenu je asi nejlepsi. Ted se na trh dostava o neco lepsi Panasonic, ale je podstatne drazsi. Nedoporucoval bych kompakty nejnizsi tridy/ceny. Z uplne odlisneho vyuiziti (foceni v mikroskopu) mam velmi dobrou zkusenost s Nikony. Taktez maji velmi dobre opticke vlastnsoti, ale napr zoom je mensi nez u Olympusu 750UZ. Ale pro genealoga lze asi doporucit vetsinu toho, co ma vetsi rozliseni a aspon nejake makro.

IVO [6.5.04 - 15:06]
Ještě tady mám jeden textík, se kterým potřebuji pomoct.

Jedná se o sňatek Jiřího Sebery a Zuzany Grabietzové. Co ale nedokážu vůbec přečíst je poznámka o Jiřím. ??? Batalion ???

IVO [6.5.04 - 15:17]
Radamec : Díky za pomoc. S příjmením Leky jsem se už několikrát v matrikách z "mé" oblasti setkal.

DOBES [6.5.04 - 17:01]
IVO: Pozor, ten ženich není Jiří, ale (bez záruky):
"Joseph/ des Georg Sebera Haüslers/ Sohn Gemeinmann (?) von/ Jäger (?) Bataillon/ ... (nepřečtu) 6 idem"
Nevěsta:"Susanna/ nach dem +/ Joseph/ Grabietz Ackerbauer(s)/ Sohn von Pitrau ist Dienstmagd in Skrzeczon"
Svědkové: "Joseph/Jezyszek/ Ackerbauer/ von da" a "Joseph/ Sebera/ Haüsler von/da"

RADAMEC [6.5.04 - 17:14]
IVO: Zenich podle me neni Jiri, ale Josef. Ja to ctu:

Joseph des Georg(s) Sebera Hauslers Sohn Gemeiner von ??? Bataillon.

Jmeno pluku lustit nehodlam, muze to byt uplne libovolne exoticke jmeno.

RADAMEC [6.5.04 - 17:15]
A koukam, ze me Dobes predbehl.

SAZYMA [6.5.04 - 19:37]
Díky za rady ohledně digi. Nakonec jsem koupil Minoltu. Má 3, 2 milionu, zoom 3 a 4 a makro - rozsah zaostření 10 cm - nekonečno. Zkoušel jsem fotit text a je to super - s i bez blesku (s tím se v archivu fotit nesmí). CO se týče cizinců - ty já se tedy odvažuji v třeboňském archivu napomínat a je to někdy o nervy. Zvláště USA si myslí, že jim patří svět - jeden si tam tuhle dokonce vesele nahlas pískal - a moc se divil, že nám to vadí. Proto já raději jezdím do archivu leden-březen a říjen-prosinec, kdy tam tahle "smetánka" není.

ETT [7.5.04 - 05:40]
SAZYMA [6.5.04 - 19:37]: Zejména Třeboň se mi s těmi ukecanými cizinci taky spojuje...

WOLFRAM [7.5.04 - 05:49]
SAZYMA: jo, jestli si spojenej, tak tu byl dobry kup. Cpat penize do neceho super extra special pro tenhle ucel by byl nesmysl

IVO [7.5.04 - 07:23]
DOBES, RADAMEC : No jasně, Josef !!! Díky za pomoc, pánové. Skutečnost, že patřil k XXX batalionu znamená, že v té době sloužil u rakousko uherské armády,předpokládám. Z toho ale zřejmě žádné další zajímavé informace nepramení.

ZEL [7.5.04 - 11:26]
Díky za názory. Zrcadlovkou tedy archiválie fotit lze (i bez blesku?), ale je to pracné, nešikovné a drahé. Otázka je, jestli je to povolené. Kdybych si pořizovala nový foťák, koupím si digitální, ale zrcadlovku už mám a potřebuju jen občas pár obrázků. A fotka je stále ještě levnější než kopie z archívu.

SHERRY [7.5.04 - 11:53]
ZEL: Staci si to vyfotit zrcadlovkou, nechat vyvolat film bez fotek a misto toho si k tomu za relativne rozumny peniz (v nekterych labech) nechat film naskenovat na CD. A mas z toho kvalitu, ktere se blizi teprve nejaky ty 6 a vice MPixelovy digitaly.

KB [7.5.04 - 12:24]
Kdo byla "schovanka" (Registr sirotci, 1726)?

IPAVON [7.5.04 - 13:22]
SHERRY: Nemohu s Tebou souhlasit, makro a ve špatných světelných podmínkách to znamená bez stativu spoustu neostrých negativů, Ze 4MP uděláš velmi solidní A4 a pokud máš solidní program pro úpravu v PC i A3.

TAJFUN [7.5.04 - 22:43]
Nevím,jestli to tu už nezaznělo - na stránce MVČR http://www.mvcr.cz/statistiky/jmena/ se aktualizovali četnosti jmen k 1.4.2004

ANON [8.5.04 - 10:34]
ehm, jsem uz dnes pretazeny, chci rici? vycist :)

ANON [8.5.04 - 10:34]
Zdravim, prosim Vas, 1. existuje soupis p.d.v. 1651 vltavskeho kraje ? Neni, ze ? 2. dale mne zajima, muzu vicist neco vice z teto adresy, prip. zjistit nekde nejake informace o mem pradedovi, ktery 1916 byl jako vojak ve Vidni: K.u.K. Vachkopanie /Wach,Wache-straz?/ batalion III., II. komp. u bile ruze Viden 2 Prater 27 Diky. M.

SAZYMA [9.5.04 - 17:02]
AdTajfun-díky za info o příjmeních. Nás ubylo a již je nás jen 35. Můj digi minolta je váborný. Fotil jsem u příbuzných teď o víkendu malé fotky z pozůstalosti-de facto z ruky a je to úžasné. Možná lepší než skener.

KENIGRAC [9.5.04 - 17:23]
SAZYMA: nemyslím, že fotky přefocené digitálem budou někdy lepší než precizně naskenované - ale vzhledem k operativnosti to je samozřejmě výborná a dostatečná věc. Zaznamenal jsem dokonce, že se začínají rozšiřovat dianástavce přímo na digifoťáky. Zkoušel jste někdo s něčím takovým nafocovat negativy?

ANON [9.5.04 - 20:32]
Chci poděkovat Kel chobot za odeslání E-mailu k dotazu na rod.Fojtikovou obdržel jsem E-mail s přílohou Your_complaint.cpl.bohužel to nemohu otevřít můžete mi s tím někdo pomoct ? předem děkuji vf.servis@tiscali.cz také za další informace k rodině Fojtíkové a Jana Fojtíka

TTTCZ [10.5.04 - 04:52]
ANON [9.5.04 - 20:32] - rozhodne neotvirat a rovnou mazat! Je to virus, ktery ted radi. Odesilajici ani nemusi vedet, ze to jde (jakoby) z jeho mailu.

SHERRY [10.5.04 - 09:26]
IPAVON: Teda co sem mel zatim v ruce digitaly (NIKON 4300), tak vzdy na stejny svetelny podminky automatika nastavovala delsi casy nez u Canonu EOS 500. Digitaly maji horsi svetelnost, ted alespon mi to tak pripada. Casto sem musel pri foceni ukolu do skoly davat delsi casy nez by mi stacily u toho Canona analogovyho.

SHERRY [10.5.04 - 09:29]
IPAVON: Udelas z toho sice A4 nebo A3, ale jsou tam uz i na te A4 viditelne pixely obvykle a na A3 uz se to musi interpolovat, takze to ztraci kvalitu (ostrost). Jeste chvily bude trvat nez budou mit digitaly tolik megapixelu, kolik ma "bodu" na sobe policko negativu.

ANON [10.5.04 - 10:03]
AdKB jedna se o tehotne zeny bez zenicha, ktere se posilaly k vzdalenym pribuznym tzv. schovat. [Jiri Novak a kol./Rodina v historii/ 1986]

NIMO [10.5.04 - 11:49]
KB et ANON [10.5.04 - 10:03] To je zvlastni, ja mel zato, ze to byl pojem pro dite v dnesnim slova smyslu adoptovane nebo osvojene.

FABIAN [10.5.04 - 17:28]
ANON (ze 4.5.04) Těch lodí (nebo transportů) bylo 36 (nebo 40). Někdy se přestupovalo, jedna loď jela dvakrát. Evakuace začala 15. ledna 1919 a trvala kolem půl roku. Kromě toho asi 160 jich odplulo jako součást posádky na lodích mířících do Evropy

KENIGRAC [10.5.04 - 18:25]
SHERRY: Někde byl v nabídce digitál (přesně už nevím, je to delší doba) který měl údajně snímací CCD o velikosti kinofilmového políčka. Byl to myslím 11-timegáč. Cena od 150K nahoru...

KENIGRAC [10.5.04 - 18:28]
Světelnost záleží především na průměru objektivu v poměru k ohniskové vzdálenosti. Cenově přístupné digitály jsou stále ještě většinou spíš kompakty s malým objektivem, kde každý násobek zoomu ještě ubírá na jasnosti a ostrosti snímku.

IPAVON [10.5.04 - 20:01]
SHERRY:Myslel jsem, že digitálem můžeš udělat víc snímků a hned na místě zrušit ty vyloženě špatné. Jinak opravdu ze 4MP uděláš velmi kvalitní A4, pozor na nastavenou citlivost, vypnout automatiku a nastavit bílou. Některé OLYMPUSY mají světelnost 2.

ANON [10.5.04 - 20:50]
FABIAN: Dědeček má v materiálech napsáno, že přijel do vlasti 7.2.1920, takže do Terstu mohl dojet tak 3./4.2.1920. Dále tam má napsáno, že 18.12.1919 odjel 2. transportem 1. střel pluku M.J.Husi ze Sibiře, což se mi zdá dost pozdě. Koncem prosince by už měl být spíš ve Vladivostoku, aby se začátkem ledna stačil nalodit. Jinak je jisté, že jel přes Cejlon do Terstu. Lubomír

MR_DAKAR [10.5.04 - 21:40]
ANON [10.5.04 - 20:50] tvůj děda sloužil ve stejné jednotce jako můj příbuzný, můžeš mi porsím poslat více informací?dík

SALTZMANN [10.5.04 - 21:56]
Jen pro info. Hosákův Historický místopis už vyšel (v Academii). Stojí 590 kč.

SALTZMANN [10.5.04 - 22:01]
ALL: Drobný dotaz, hlavně na ty, kteží mají zkušenosti s překlady archivních dokumentů, gruntovních knih apod. z němčiny. Co používáte za slovník, případně co byste mohli doporučit (kromě Grimma samozřejmě). V poslední době řeším problém jaký je rozdíl mezi "Hacken" a "Ackerhacken" případně "Hacken samt Scharen". Díky.

HOR [11.5.04 - 01:39]
ANON Lubomír, MR DAKAR: "...Koncem října přibyly jednotlivé prapory pluku do Vladivostoku a 6 neděl ztrávily na Ruském ostrově a na Gnilém uglu ve Vladivostoku. Konečně 6. prosince 1919 připlula do vladivostockého přístavu japonská loď Yonan-Maru, s kterou první část I. pluku odjela do vytoužené otčiny 9. prosince (velitel pplk. Kutlvašr, velitel 1. pluku), 18. prosince pak nastoupila dalekou cestu druhá část na lodi Traz-os-Montes...", tolik citace z "Za svobodu". Tedy Tvůj dědeček skutečně odpul 18. 12., ale už z Vladivostoku. Před I. plukem odjelo několik transportů invalidů, raněných, nemocných a starších, potom dva měsíce nic, v lednu se tam ještě mleli s bolševiky - příměří bylo uzavřeno až 7. února, další transport potom až 13. února, to byla první část 2. pluku a pak další a další lodě. V "Návratu čs.legií kolem světa do vlasti" jsou obě jmenované lodi na fotkách (zde pod názvy Ionan-Maru a Tras-os-Montes).

HOR [11.5.04 - 01:48]
Přátelé, právě dnes, 11. května se koná ve strašnickém krematoriu poslední rozloučení s gen. Ing. Rudolfem Krzákem, hrdinou druhé světové války, který zemřel ve věku 90 let. Stál u zrodu elitních výsadkových komand, např. Anthropoid, Out Distance, atd. Před týdnem v MF Dnes psali mj.: "...měl odvahu a srdce orla a citlivost básníka, patřil k našim nejvzdělanějším vojákům, když si vzal něco do hlavy, šel za tím jak beran, dokud to nedokončil..." Přesně takového jsem měl tu čest ho poznat. Ptáte se, proč to tady genealogům připomínám? Právě on, ze svou buldočí zarputilostí, ve svých 87 letech dokázal, ač mu nikdo nevěřil, přesvědčit (doslova v dobrém slova smyslu "zblbnout") lidi ve většině okresů ČR, laiky-dobrovolníky i profesionály-historiky a doslova vydupat ze země okresní seznamy legionářů z 1. SV. Až z nich budete čerpat informace o svých dědečcích a pradědečcích - legionářích, vzpomeňte, prosím, na veterána českých comandos - generála Krzáka.

ANON [11.5.04 - 08:17]
Doporučuji všem (rávě vyšlo): KAMENY NA PRÉRII Čeští vystěhovalci v Texasu nakladatel: Nakladatelství Lidové noviny (NLN) 2004 ISBN: 80-7106-359-2 edice Knižnice dějin a současnosti Americká bohemistka českého původu vypráví příběh svého zájmu o české vystěhovalce do Texasu, počínaje návštěvou prérijního hřbitova s českými náhrobky – kameny na prérii. Tato cesta ji přivedla k vylíčení historie české kolonizace Texasu od poloviny 19. století. Zajímá ji původ a složitá motivace těch, kteří odcházeli na daleký Západ, vznik texaského „mýtu“ o zemi zaslíbené, vazby k jiným emigrantským etnikům (Němcům) a samozřejmě vztah k domácímu obyvatelstvu. Zhruba okolo roku 1880 lze komunitu považovat za vytvořenou. V dalším pak autorka sleduje její život mezi školou, zaměstnáním, kostelem, spolkovou činností až po spočinutí pod oněmi kameny na prérii. V meziválečné době a po druhé světové válce si pak všímá, jak se dál udržovala či vytrácela národní identit texaských Čechů a jak se toto společenství postupně rozpadá.

ALVAP [11.5.04 - 11:38]
ahoj, sháním staré pohlednice nebo fotky z obce Hrubý Jeseník, Oskořínek (Oskoř, Ronov) - poblíž Nymburka, něco mám ale není toho moc, tak kdyby někde někdo něco měl, dejte prosím vědět.

ALVAP [11.5.04 - 11:39]
Ještě jeden dotaz, dá se (a jak) vysledovat pohyb mého pradědečka v první sv. v.? mám jeho dopisy z války, ale ne moc, takže trochu představu mám, ale není to nic uceleného, poradíte?

KZK [11.5.04 - 12:09]
ad ALVAP - obávám se, že to půjde těžko. Já se obrátil na Voj. ústřední archiv s prosbou o informaci, kde začátkem války (v srpnu) padl můj dědeček - dali mi pouze informaci, kde byl jeho pluk týden před jeho smrtí, odkud vyjel na frontu a doporučili mi, ať si zbytek dohledám z literatury o 1.sv.válce,neboť je to složité, časově náročné atp.

WOLFRAM [11.5.04 - 12:26]
uprimne receno, kdyby meli dohledavat kazdeho padleho, tak by se tam z toho picli

ALVAP [11.5.04 - 12:56]
WOLFRAM: praděda tam nepadl, ale vzhledem k tomu, že na dopisech je adresa jeho pluku, tak jsem myslela zda by šlo dohledat kde se ten pluk pohyboval.

KZK [11.5.04 - 14:00]
ad ALVAP - přesně to jsem chtěl vědět, tedy chtěl jsem vědět, kde byl pluk k určitému datu, ale marně, takže Ti moc nadějí nedávám. Pokud se Ti to povedlo, dej vědět, jak na to. Díky

MEKYS [11.5.04 - 15:23]
HOR: komu čest tomu čest.

RILKEAN [11.5.04 - 15:33]
Zdravím, nepodíval by jste se mi někdo do Moldanové (nevlastním) co se tam uvádí u příjmení ZAVORAL a ZAORAL? Děkuju

ANON [11.5.04 - 18:09]
Ehm, tak tedy... existuje soupis obyv. vltav. kraje 1651 ? Dale to by mne take zajimalo, kde se jake pluky pohybovaly, muzu to nejak zjistit. Nemam takove stisko, ze bych mel pradedu legionarem, valna vetsina lidi byla normalne ve WW1 bohuzel jako Svejk, pro Frantu Josefa, no znam adresu jeho pluku, rok atd, napise mi tedy nekdo kam se obratit pro vice informaci ? Diky. M-anon

ANON [11.5.04 - 18:19]
aha kzk, ale nadeje umira posledni, museli to nejak evidovat ti rakousti oficiri, ne ? Ten archiv na Invalidovne jeste jedinee...no ale to jsou legionari... to je jako nejaka seal jednotka a armada nato. Legionaru bylo miliardkrat mene nez normalnich c.a.k. vojaku.

KENIGRAC [11.5.04 - 18:24]
miliardkrat?;-))) To tehdy možná ani nebylo tolik lidí na světě...:-))))))))

TDVOR [11.5.04 - 18:59]
Když je tu debata ohledně té 1.sv.války, tak se taky zeptám. Dnes se na mě obrátil kamarád negenealog, že jeho děda byl legionářem v Rusku. Při cestě domů prošel snad celý svět a rád by si přečetl nějakou knížku týkající se této problematiky. Já sám legionáře mezi předky nemám, tak jsem mu neporadil. Doporučíte mu něco?

ANON [11.5.04 - 20:00]
MR DAKAR: Dědeček (cve skutečnosti to byl brat dědečka)se jmenoval František Šilha a byl z Hlasiva od Tábora. 10.9.15 byl zajat u Tarnopole, 5.5.17 zařazen do 1. pluku, 19.6.17 raněn u Zborova (ještě před tou velkou bitvou), 8.6.18 boj o Samaru, 19.5.19 boj o Bajronovku a pak tedy asi 18.12. odjezd z Vladivostoku. Lubomír

ANON [11.5.04 - 20:01]
HOR: Díky, to tu knížku kvůli fokám musím někde sehnat. Lubomír

MYTHAGO [11.5.04 - 20:25]
ALVAP: Zkus Ivan Šedivý Češi, české země a velká válka

SALTZMANN [11.5.04 - 22:37]
TDVOR: Existuje i spousta "legionářské" literatury (beletrie) z doby 1. republiky. Mnohdy se z toho člověk doví víc o lidech apod., než z odborného textu. Třeba Langer, Medek, apod. Např. v roce 1994 vyšel v MF od Langra Železný vlk.

HOR [12.5.04 - 00:11]
Lubomír: Nemýlím-li se, bratr tvého dědečka se narodil 12. 8. 1896, že? Trochu mne však mate ten Hlasiv, já čtu Velký Hlasilov :-)
MR_DAKAR: když si udělám chvilku, můžu ty dvě lodě, v případě zájmu, skennout a poslat mailem
SALTZMANN: souhlas, v antikvariátech někdy leží bez povšimnutí pravé poklady.
TDVOR: k ruským legiím je téměř všeobjímající již zmiňované Medek, Vaněk, Holeček: Za svobodu, obrázková kronika československého revolučního hnutí na Rusi 1914-1920, vydáno ve čtyřech svazcích roku 1929, ale je to "dlouhé" čtení - každý svazek 900 stran!! :-), k francouzským např. Boháč: Kronika československé legie ve Francii. Praha 1938. Mám pouze první knihu a ta má také úctyhodných 580 stran.

WOLFRAM [12.5.04 - 09:01]
s tou beletrii opatrne, ono to neni tak uplne ideologieproste. TDVOR: skoro v jakemkoliv antikvariatu toho najdes fury. v plzni se jeden antikvarnik na tuto problematiku osobne specializuje.

HOR [12.5.04 - 09:54]
WOLFRAM: Souhlas, v některých případech to může být pravda, v každé době a režimu se najdou "spisovatelé", kteří se rádi chopí tématu, které právě "letí". Ale myslím, že když je autorem třeba ten Medek, který si celou anabázi přes půl zeměkoule na vlastní kůži prožil a pochoval tam mnoho svých kamarádů, tak já mu osobně věřím (téměř) každé slovo.

WOLFRAM [12.5.04 - 10:04]
musim se na toho medka kouknout, ale nemylim-li se tak on byl jeden z tvurcu mytu - konecne byl sefem voj. hist. muzea (???) , tak to mel ta trochu v popisu prace.

ANON [12.5.04 - 10:50]
HOR: Ano, datum narození je přesné. V té knížce jsou nějaké seznamy? Vesnice se jmenuje Hlasivo. V 18. st. bylo vedle přes pole založeno ještě Hlasívko neboli Malé Hlasivo a tomu původnímu se říkalo Velké Hlasivo. Od 20. st. je to však zase Hlasivo skládající se z V. Hlasiva, M. Hlasiva, Temešváru a (Hlasivských) Výlev. Lubomír PS: o scan obrázků bych měl případně také zájem.

RILKEAN [12.5.04 - 11:19]
Zdravim, možná je to nošení dřiví do lesa, ale včera jsem narazil na knihu Uprchlíci po "Vítězném únoru", což je podle anotace: Seznam, který obsahuje téměř 10 000 jmen uprchlíků, kteří neotáleli a zvolili svobodu, a to dříve než byl proklatý osmačtyřicátý rok u konce. Tak to posilam jen pro informaci. web: http://www.kosmas.cz/detail.asp?cislo=121285

WOLFRAM [12.5.04 - 11:58]

WOLFRAM [12.5.04 - 11:59]

WOLFRAM [12.5.04 - 11:59]
loď Grant - taky jedna z tech, na kterych se plavili legionari

WOLFRAM [12.5.04 - 12:02]
Parnicek Nadezny. Legionari casto nevyplouvali primo z Vladivostoku, ale z Ruskeho ostrova (to je nazev), ktery lezi o fous dal v mori. Parnik Nadeznyj byl prvni ze tri csl. lodi, kterou si legionari poridili pro spojeni s ostrovem a pro prevazeni lidi z jednoho konce vladivostockeho zalivu na druhy.

DOBES [12.5.04 - 12:37]
Re. Legie: Pěkný stručný popis plavby z Vladivostoku je např. na stránce http://www.kruzek.cz/dedacek/ded108_113.htm (pozor kruzek, nikoliv krouzek!) a takových se asi najde i na síti víc. Zajímavý je také pohled na legionáře ve vlasti o stránku dále.

RADAMEC [12.5.04 - 13:28]
Mimochodem, kdysi jsem si v jedne americke univerzitni knihovne pujcil svazana Leslie's Weekly z roku 1918 a byl jsem prekvapen, ze tam pomalu v kazdem cisle byly zabery CS legionaru ze Sibire. Velmi zajimave fotky, napr. spolecna prehlidka ceskoslovenskych a japonskych vojaku ve Vladivostoku, fotografie rudeho komisare, nez ho Cechoslovaci zastrelili, do toho kazdou chvili Wilsonovy podminky o sebeurceni pro Cechoslovaky, mapy s odhadem budoucich hranic v Evrope apod. My si to casto neuvedomujeme, ale propadandisticky vyznam nasich legii byl nezmerny.

IVO [12.5.04 - 14:38]
Zdravím všechny. Při bádání v archivu jsem narazil na zajímavý problém. Jméno faráře, který provedl zápis o narození mého předka je hodně blízké mému. (Sebera - Seberin)Pomůžete mi přečíst a přeložit text u jména faráře? Myslíte, že na faře seženu přehled minulých farářů, případně něco o jejich původu?

HOR [12.5.04 - 14:42]
ANON: Ne, seznamy tam nejsou, to jsem se jen "pro sichr" kouknul do Seznamu sibiřské armády, jestli nás s tím bratrem-dědou nešulíš :-)))
WOLFRAM: S tím parníčkem to sedí. Můj děda píše v deníku: "...V 7 h. ráno jsme již stáli celý prapor pohromadě čekajíc na lodičku (parníček), která nás má odvésti na loď Amerika. Ta byla vzdálená od břehu asi 3 versty, dopravovali nás po 100 bratřích. Bylo to překvapení, když jsme se blížili k tomu tělesu (loď se nám nezdála od našeho vlaku tak veliká, třeba že jsme byli přesvědčeni, že kdyby byla malá, byla by přistála k samému břehu a ne tak daleko v moři) a když jsme se přihoupali až k samému, teprve se nám ukázal „kolos", jako když se podívá na čtyř patrový dům vysoký a dlouhý, nemohl jsem ani přehlédnout. Vše k naloďování šlo, jak když hraje karty..."

DOBES [12.5.04 - 14:55]
IVO: Silně se pleteš s tím farářem. Ty zápisy říkají, že porodní bába byla Anna Seberová.

KZK [12.5.04 - 15:06]
Přátelé, nedávno zde proběhla diskuse o tom, jak je hloupé, že nám v archivu nikdo nic nedá/neřekne, když nejsme přímí příbuzní. Bohužel ale v tom nejsme sami. Z profesionálního (= pracovního) zájmu jsem studoval internetové stránky německého Úřadu na ochranu osobních údajů a tam to mají stejně jako u nás - doporučuji www.bfd.bund.de

IVO [12.5.04 - 15:26]
Dobes : Díky. Po téhle informaci bych měl raději vykašlat na genealogii a věnovat se něčemu, čemu rozumím, že :-))) Jenže čemu :-)))

ROUBI [12.5.04 - 15:59]
WOLFRAM, HOR, DOBES: Zápis z deníku mého dědy: "Ve dvě hodiny odp. přijelo auto, na které naložili sme kuchyně,sumky a sami sme též nasedali. Měli sme mizernou cestu, roztřásali sme se velice. Když přijeli sme do zátoky, byly roty ještě zde. Zanedlouho přijel Smělčak, již nasedali sme do parničku. Již se stmívalo, když sme odejeli. Jedem ze zátoky k přístavu, vane z moře dosti chladný vítr. Když přijeli sme k záhybu hlavního přístavu, uviděli sme na prostřed zátoky státi obrovskou loď. Byla to naše Amerika. Za nedlouho stáli sme u barže, která přivázaná k lodi. Na tuto barži šly schůdky ze vrat lodi.Kolem dokola loď plná naplněných barží, které čekají by sme toto vyložili do lodi. Po rotách uplně zvolna jeden za druhým vchází po schůdkach...."
Shodou okolností jel můj děda stejným transportem jako ve zmiňovaném odkazu(www.kruzek.cz...), vše ale popisuje mnohem podrobněji.

HOR [12.5.04 - 16:03]
ROUBI: No to je paráda! Ta cesta, kterou popisuje legionář na stránce kruzek.cz, je přesně tentýž transport, kterým jel domů také můj děda! Výňatky z jeho deníku jsou uvedeny na stránce www.volny.cz/horsky.jan/ge_index.html (bohužel na její aktualizaci mi stále nějak nezbývá času). Měli bychom to nějak sesadit dohromady!

ROUBI [12.5.04 - 16:32]
HOR: To by určitě stálo zato, jen na to najít čas. Já jsem sice už přepsala nejdříve posledních asi 30 stránek dědova deníku-tedy návrat do vlasti, a pak ještě počátečních 48, ale skoro stovka mezitím mi chybí. A nic z toho nemám opraveno a doluštěno.

ANON [12.5.04 - 16:55]
HOR: OK. Jel teda tvůj děda s mým (bratrem) dědou na jedný lodi nebo ne? :-) Lubomír

SALTZMANN [12.5.04 - 22:58]
WOLFRAM: Pochopitelně legionářská beletrie často není ideologie prostá, ale často i odborná literatura o legiích (a nejen z 1. republiky) není ideologie prostá. :-)

RADAMEC [12.5.04 - 23:24]
HOR, ROUBI et al: A nejste vy nakonec vsichni bratranci?

BLACKPENNY [13.5.04 - 07:20]
Ad legionáři:Neodjel náhodou nějaký váš předek z Ruska s 1.transportem vedeným kpt. O.Husákem? 7.10.1917 ze Žitomiru, 15.10.1917 dorazil do Archangelska, loděmi Kursk a Stentor do Newcastlu a odtud francouzským parníkem Margueritte do Le Havru. Do Cognacu dorazili 13.11.1917 a násleně sformovali legie ve Francii (děda byl u 21.čs. střeleckeho pluku)...:-)Tom

KAJAK [13.5.04 - 09:53]
RILKEAN 11.05.04 15:33 Moldanova toho tolik nerika: Zaoral pric.sl. zaorat; Zaor-alek (zdrob.) Zavoral viz Zaoral

RILKEAN [13.5.04 - 10:13]
KAJAK: Díky, myslel jsem si, ze tam toho moc nebude :-))

HOR [13.5.04 - 10:43]
RADAMEC: No jistě že ano, vždyť legionáři byli všichni mezi sebou bratři, z toho logicky vyplývá, že my jsme potom bratranci :-))
ANON: Ne, bratranče, Tvůj (bratr)děda jel jedním z prvních transportů jako příslušník 1. pluku, ostatní naši zmínění dědové jeli lodí Amerika jako příslušníci 4., 5. příp. jiných pluků až o několik měsíců později.

ANON [13.5.04 - 11:01]
ad legionáři: teď tu koukám Wolfram psal, že viděl fotku společné přehlídky čs. a japonských vojáků; možná odtud pramení podvný zápis ve VHA u mého (bratra) dědy, že má při slavnostních příležitostech právo nosit japonský stejnokroj. Lubomír

MEKYS [13.5.04 - 11:11]
HOR:....a propuštění zajatí vojáci jeli kdy?, vždyť jich bylo také pořádné množství?
....a ještě otázka dá se usoudit podle data návratu na které lodi jel (Ant. Resl *1881 - 2.pluk)..dle vzpomínek dcery .....na naši pouť 15 srpna 1919 se náš tatínek nám vrátil.....
IVO: Hlavně to nevzdávat, časem to bude lepší a lepší...mohl bych vyprávět :).

RILKEAN [13.5.04 - 11:14]
Zdravím všechny. Chtěl bych Vás požádat jestli by jste mi nepomohli s přečtením tohoto textu. Není v moc dobré kvalitě a já kromě slova "chalupník" nepřečtu nic. Je to z Tereziánského katastru. Děkuju Honza.

RILKEAN [13.5.04 - 11:17]
Tak na poprve mi odkaz na obrazek nevyšel. Tak tedy jeho adresa je když tak: http://sweb.cz/Rilkean/img/text.JPG

KROU [13.5.04 - 11:28]
IVO: I kdyz uz Te to asi tak nezajima, presto: farni kroniky, ze kterych zjistis prehled fararu (napr. pro r.k.f.u. Borotin je seznam uvedeny hned na zacatku kroniky) nejdes v SOkA ve fondech rimsko katolickych farnich uradu. Doporucuji, vyborne cteni, alespon v pripade Borotina :-)

RADAMEC [13.5.04 - 12:28]
RILKEAN: Pres nemcinu a katastry je tu Dobes, ale kazdopadne do bude neco jako:

Diese 15 str genussen die herrschaftliche Chalupner beym dorfe Hana (?). vide die bekandtnung Tabell dieses dorfs.

DOBES [13.5.04 - 13:16]
RADAMEC: Moc mne nepřeceňuj. Přečetl jsi to perfektně, včetně té vsi. Jenom na posledním řádku bych asi četl "Bekandtnus" (u s přehláskou, ostré s na konci). Je to zřejmě odkaz na přiznávací fassi z r.1749. Čili v překladu: "Těchto 15 štrychů užívají panští chalupníci při vsi Hana. Viz Přiznávací tabulka této vsi."

RILKEAN [13.5.04 - 13:27]
RADAMEC+DOBES: Teda klobouk dolu, ja jsem ve cteni starejch textu teprve zacatecnik, myslel jsem ze tohle je neprectitelne. No vidim ze nedostatek je na druhe strane :-)) Kazdopadne moc diky Honza

RILKEAN [13.5.04 - 13:30]
RADAMEC+DOBES: Teda klobouk dolu, ja jsem ve cteni starejch textu teprve zacatecnik, myslel jsem ze tohle je neprectitelne. No vidim ze nedostatek je na druhe strane :-)) Kazdopadne moc diky Honza

WOLFRAM [13.5.04 - 15:30]
omlouvam se, jsem ted tyden na Slovensku, takze nemuzu na tu zajimavou debatu o legionarich moc reagovat

WOLFRAM [13.5.04 - 15:30]
Saltzman a proto ja mam nejradsi vzpominky legionaru a cim blize k udalostem vydane tim lepe.

FABIAN [13.5.04 - 16:38]
Lubomir: Jedna z lodi pro poruchu zastavila v Kobe. Pokusim se Ti zjistit ktera. Anon: V prvnich dvanacti transportech odplouvali invalide, raneni, nemocni a prestarli vojaci.

KENIGRAC [13.5.04 - 18:09]
Abych se přidržel tématu - nemáte někdo náhodou nějaké konkrétní informace, nebo odkazy ohledně tzv. Kurgánského praporu? Můj příbuzný byl členem jeho 11. roty a padl 7.7.1918 na magistrále u Kujaše...

ANON [13.5.04 - 18:48]
No lidi , diky za neodpoved. :( Jinak debata o legionarich uz me zacina v genealogickem foru trochu unavovat, no ale budu muset taky vystrachat nakyho predka legionare, protoze se to nosi a je to cool. Tak se mejte. M. Kenigrac - no chytani za slovo, okay, dam si na to bacha /miliardkrat vs. skutecny pocet obyv. planety 1920/.

ANON [13.5.04 - 18:50]
Radamec a jini. JO, vsichni jsme jedna velka rodina, bratranci, cokoli, jde o to, v jakym pokoleni, jak vzdaleni. TO je asi jedina vec, co me na rodokmenu stve, ze muj praprapraprapraprapradeda nebyl jen muj, ale treba dalsich 5000 zijicich lidi.

WOLFRAM [13.5.04 - 19:19]
no, mozna ze ty ostatni by to mohlo stvat vic :-))))))

MR_DAKAR [13.5.04 - 20:35]
FABIAN [13.5.04 - 16:38] no řekl bych, že to byla loď, na které plul můj předek (mám z Kobe pohledy), bohužel zatím netuším, na čem se plavil :-) jinak pokud potřebujete/zajímáte se o legie, mám přístup k archivu Československé obce legionářské

ANON [13.5.04 - 20:40]
FABIAN: Díky. Lubomír

THANATOS [13.5.04 - 21:54]
Na pondeli mam volneho badatele do SUA TREBON - pokud mate nejakou "mensi vyhledavacku", ktera by spadala pod archiv v Treboni, urychlene prosim napiste do posty! Diky!!!

SALTZMANN [13.5.04 - 22:38]
WOLFRAM[13.5.04 - 15:30] Souhlas. Doplnil bych jen i nevydané vzpomínky.
WOLFRAM[13.5.04 - 19:19] :-)))))

IVO [14.5.04 - 07:15]
MEKYS : pochopitelně to nevzdám :-) Začíná mě to bavit čím dál víc. Jen toho času je málo .... KROU : Díky. Určitě budu mít snahu dostat se i k tomuto materiálu. Zajímá mě všechno kolem minulosti mého rodu.

BLACKPENNY [14.5.04 - 07:21]
ad legie:Spousta informaci o legiich je v:Cestami odboje (jak žily a kudy táhly čs. legie) - díl II - V zajetí; - díl III - Počátky odboje; - díl IV - Anabase; - díl V - Domů;- díl I nemám; vycházelo v letech 1927-1929, jsou to celkem velké knihy (formátu A4), se spoustou fotografií a Výtvarníci legionáři, vyšlo 1937 (formát A4) - pokud byl váš příbuzný básník, sochař, malíř... (třebas jako amatér) - pak tu nejspíše bude uveden:-)Tom

IVO [14.5.04 - 12:37]
Opět přicházím s prosbou o pomoc při přečtení textu z matrik

a dále

To, co si myslím, že tam je psáno, mi nedává smysl.

ALENA [14.5.04 - 13:55]
Mekys : Můj děda přeběhl do zajetí na ruské frontě už 6. března 1915, pěším pochodem byli zajatci přesunuti do Permské gubernie na Uralu a zde se dostal do dolů. Po nehodě se uchytil jako pomocník lékárníka v nemocnici, kde pracoval až do 15. září 1918 (mám o tom potvrzení). Pak se přesunovali vlakem zpět na západ přes Petrohrad do navrátileckého tábora (asi do 10. října). Kde byl ten tábor, jsem zatím nevypátrala. Domů se vrátil 29.10.1918, kdy seskočil v Mor. Písku z vlaku - transportu do Vídně (?). Bydlel totiž v nedalekém Domaníně.

RADAMEC [14.5.04 - 14:03]
IVO: Ja tam vidim tohle:

Der Ehrbare Georgius des Se(ligen) Bartek Sebera Leib(liche) Sohn mit der Ehrbaren Anna des Se(ligen) Georg Sobick Leib(lichen) Tochter. (Poctivy Jiri zesnuleho Bartka Sebery vlastni syn s poctivou Annou zesnuleho Jiriho Sobika vlastni dcerou.)

Sebera Andreas des verstorbenen Andre(a)s Hauslers ehe. Sohn mit Marina nach dem verstorbenen Mathes Martynek nachgelassene ehe. Tochter. (Sebera Ondrej zemreleho Ondreje domkare manzelsky syn s Marinou po zemrelem Matesovi Martinkovi pozustalou manzelskou dcerou.)

IVO [14.5.04 - 14:12]
Radamec: Děkuju. Teď se to tam pokusím vidět taky :-)

SALTZMANN [14.5.04 - 16:54]
RADAMEC et IVO: V tom druhém zápise je podle mého názoru Martzinek a ne Martynek, ale jinak vzhledem ke kvalitě (hlavně první) kopie klobouk dolů.

ANON [15.5.04 - 10:15]
Tak jsem tento týden měl možnost dvakrát navštívit Kriegsarchiv Vídeň, kde na mě čekaly krabice s vojenskými záznamy generace našich pradědečků, celkem jsem tam našel na 60 osob z rodokmenu, neboť téměř všichni muži byli na vojně. Kvalifikační a osobní listy jsou řazeny podle jmen, takže se v tom hledá snadno a rychle. Pouze digitální mánie tento archiv ještě nezastihla. Některé nálezy byly pro mě velmi cenné a pomohly mě doplnit bílá místa zejména tam, kde vojenská kariéra znamenala trvalý odchod z místa rodiště. Vřele doporučuji navštívit, avšak mailem předem objednat (Qualifikationslisten, Grundbuchsblatter Diverse, Diverse I).

ANON [15.5.04 - 11:44]
Co praprapradeda, byl napsan v matrice jako vojak pri oddavku 1813, jaka tehdy byla armada ? Verbovalo se ? Byly to jeste napoleonske casy, mohl byt v rakouske armade, tedy asi...? Take me zajima nejaka kniha, kde by byly dejiny oblekani, hlavne na vesnicich co lidi nosili a tak.

ANON [15.5.04 - 11:46]
Tohle je nuda, mi dva prastrycove padli na ruske fronte, dalsi se vratil z Piavy, kde strachem udajne ztratil vlasy a dalsi nekde z Tyrol, zemrel na nasledky nemoci co si privezl par let po valce.adios amigos muchachos Sakra ja uz nemam na archivy vubec cas, jak to lidi delate ? Ja budu snad prvne v zivote posilat kolky, nebo nevim. Ach jo.

DRACKOV [16.5.04 - 09:35]
IVO [14.5.04 - 12:37]Kopie je opravdu hrouzná, zkus příště manuální vyvážení bílé a bude to o 30-50% lepší !!!

ANON [16.5.04 - 19:44]
Nemate nekdo jakekoliv informace o chorvatske kolonizaci jizni Moravy ? Jedna se o 16. a 17. stoleti. Zajima me hlavne obec Hovorany.

ANON [17.5.04 - 05:23]
Hledam kmeny rodini:Andrs a Jersak

ANON [17.5.04 - 06:27]
Dekuji za moznost napsani k Vam.Bydlim v Polsku v Zelowe.Jsem potomkem Cechu,kteri w 16 stoleti museli odejditi ze sve Vlasti do sveta.moji predkove pochazeji z Moravy,byli to Jirsk,nebo Jersak a Andrs.Jestli negdo mi pomuze?

VLADOVLADO [17.5.04 - 06:56]
TO ANON 16.5.04 - 19:44 Čo sa týka Slovenska (západného), pozri nižšie uvedené, ale ja ešte som ich nekontakoval. Aj ja sa zaujímam o akékoľvek informácie o Chorvátoch! Dokumentačné centrum chorvátskej kultúry plní úloh odborných, vedecko-výskumných, odborno-metodických a akvizičných z oblasti kultúry obyvateľov chorvátskej národnosti v Slovenskej republike Kontakt: Tel.: +421 2 59341619 Fax: +421 2 54414981 Prof. PhDr. Ján Botík, CSc. vedúci centra botik@snm-hm.sk Mgr. Júlia Domaracká Tel.: +421 2 59341623 domaracka@snm-hm.sk

BLACKPENNY [17.5.04 - 07:38]
To Anon17.5.04:Tak jeste jednou:bud se zaregistruj nebo mi napis,jsem take potomek techto exulantu a v rodokmenu mam uz 960 lidi.Tvi predkove neodesli z Moravy, ale z Cech,konkretne Jirsakovi r.1742 z Kralovy Lhoty na Opočensku:-)Tom

ANON [17.5.04 - 07:42]
V kronice Hněvotína jsem se dočetl, že domy byly stavěny z válku a vepřovic.Co jsou to vepřovice to vím.Ale "válek" je pro mne záhadou.Neví to někdo? A ještě jedna věc - většinu zápisů v matrikách prováděl kooperátor, farář jen občas, zcela vyjímečně je tam podepsaný administrátor. Kdo to byl kooperátor - laik??

MEKYS [17.5.04 - 09:58]
ALENA:...alespoň nějaká data máš, já vím jen že je na seznamu Sibiřské armády tj. k 1.1.1919 se hlásil u svého pluku,...ale znamená to že ještě tu dobu byl v rusku?...a potom část z dopisu z roku 1965 kdy se ho dcera ptá na lidi v Rusku."....byli ale to vše asi vymřelo a mužští padli buď v revoluci nebo v druhé světové válce. Tak bys si jenom vzpoměla až budeš projíždět stanicí Popelna, že několik kilometrů je selo Kajlovka výslavná ekonomie a tam očkatý Andrej Hrycjuk on totiž nosil brýle a tak ani na vojnu nešel jeho sestra Paraska soldátka ty by jistě se pamatovali na malodce azstryskiho Javůrka. Nu a potom Chodorkov, Andrušovka, Kijev, Bílá Cerkva, Dárnice, Borispol, Kijevský krepost kde jsme byly se starým Masarykem a se starým Žinákem nu a potom jen pohled Moskva Žamara Omsk Sibiř. Sy Omská výstavka vojenský tábor selo Karabuk kde jsem šťasten prožil 1/2 roku v rodině chudého ale dobrého mužíka Ivana Ljůbčenka" Ale to mě moc neříká. Legionář nebyl určitě.
ANNON - Kooperátor bych laicky řekl , že snad byl ten kdo oddával či křtil, předpokládám :-)

ANON [17.5.04 - 12:49]
To Blackpenny 17. 5.: Moje babička (ročník 1910) se vrátila ze Zelowa do Čech ve 20. letech. Její předkové pocházeli údajně z Kutné Hory, Jelínkovi. Hrozně ráda bych zjistila další detaily. Nemáte náhodou nějakého Jelínka ve svém rodokmenu? Díky! Lucie

MYTHAGO [17.5.04 - 20:47]
ANON: ad ANDRS a JERSAK: Mate e-mailovou adresu?

SALTZMANN [17.5.04 - 21:13]
ALL: Kooperator je kněz, který ve větších farnostech vypomáhal faráři. Zjednodušeně řečeno je to to samé co kaplan.
ANON et ALL: Ona existovala náboženská emigrace z Čech, Moravy, ... už v 16. století?
MEKYS: Narazil jsem v literatuře na nějaké Měkýše stavitele v Ostravě cca druhá polovina 18. století, je to do rodiny s Tebou?

RADUS [18.5.04 - 06:00]
Hezký den, může mi prosím někdo pomoci zjistit, jestli v obci Mezná žil někdy mezi roky 1850 - 1910 kovář Jan Chalupa s manželkou Rozálií roz. Čápovou a v obci Sviny v též době domkař Václav Ehrenberger s manželkou Marií roz. Dittrich. Obě obce leží v blízkosti Soběslavi. Děkuji

BLACKPENNY [18.5.04 - 07:17]
To Anon 17.5.:Lucko,vzdálení příbuzní jsme určitě,také mám Jelínky jako přímé předky.Pavel Jelínek *1689,mlynář z Podhořan (u Čáslavi), dnes Podhořany u Ronova,r.1742 emigroval se 3 syny a 2 dcerami.Pokud mi pošleš svoji mailovou adresu,doufám že dáme dohromady tvůj rodokmen až k němu:-)Tom

SUVR [18.5.04 - 07:23]
RADUS - sice mám jeden pramen po ruce, ale moc nepomohu. Budeš vědět, kde už hledat nemusíš:-) Ale k věci: Škoda, že Chytilův adresář je až z r. 1915, v Mezné je uveden jako kovář Štěpán Albert. Domkáře tento pramen neuvádí, ve Svinech nejsou příjmení Ehrenberger, Ditrich uvedena ani v jiných příp. souvislostech.

BLACKPENNY [18.5.04 - 07:29]
To Saltzmann:Vzhledem k tomu,že bitva na Bílé Hoře r.1620 byla v podstatě vyústěním násilné rekatolizace je docela pravděpodobné,že náboženská emigrace existovala už na konci 16.století.Mám takový dojem,že v "Žitavsko v českých dějinách : sborník prací členů výzkumného vědeckého sboru při koordinačním hraničním výboru v Praze",Praha 1947 se zmiňují exulanti již koncem 16.století,ale je fakt,že hromadně začala až po Bílé Hoře a vyvrcholila r.1742 v době tzv. Slezské války,kdy část Čech obsadil pruský král Friedrich II.:-)Tom

PEC [18.5.04 - 08:25]
ANON [17.5.04 - 12:49] Ahoj, asi víš, že v Zelově Jelínkovi ještě pořád jsou (http://www.zelandia.pl/jezyki/cesky.html) ....

ANON [18.5.04 - 09:00]
to blackpenny: Myslím, že existuje ( alespon teda v olomoucke univerzitni knihovne ) knižka, ktera se jmenuje primo Zélow. Listoval jsem v ni a myslim, ze je tam spousta jmen a dat a uzitecnych informaci:)

BLACKPENNY [18.5.04 - 09:54]
ad Zelow:Existuje několik knih od p.Štěříkové,ve kterých je spousta konkrétních údajů o protestantských exulantech,např."Pozváni do Slezska"-jsou zde uvedena i místa,ze kterých odešli,"Běh života českých emigrantů v Berlíně", "Z nouze o spasení"; "Zelow". Pro toho, kdo má exulanty mezi předky je to doslova povinná literatura a mít ji doma je nezbytné:-)Tom

SALTZMANN [18.5.04 - 22:55]
BLACKPENNY[18.5.04 - 07:29]:Vzhledem k tomu,že bitva na Bílé Hoře r.1620 byla v podstatě vyústěním násilné rekatolizace je docela pravděpodobné,že náboženská emigrace existovala už na konci 16.století. To je dost odvážné tvrzení, které předpokládám nemyslíš vážně. Ale znám pár příkladů násilné reformace pokud by Tě to zajímalo.

MEKYS [19.5.04 - 07:58]
SALTZMANN: V jaké literatuře?..sem s ní. Nejspíš ano, jelikož předci zatím všech mě známých máji kořeny v Brušperku a okolí, Legionář Měkýš je dokonce z Ostravy-Hrabůvky. Takže budu rád když napíšeš konkrétněji o co šlo, či zdroj. Dík.

BLACKPENNY [19.5.04 - 08:07]
To Saltzmann:Historii si kazdy muze predelat k obrazu svemu a nema cenu se o ni prit:-)Vratme se vsak k náboženské emigraci.Žitavsko v českých dějinách str.103:"Z našeho národa po třikráte vyšli naši exulanti...již r.1548 odešli věrní Bratří po mandátě ze 4.května 1548 ze statků, zabraných po šmalkaldské válce králem Ferdinandem I.,do daleké ciziny,do Prus,kam je zval tamní kníže.Odcházeli z Litomyšle,Bydžova,Chlumce n.C.,Brandýsa n.L. a Turnova,odkud všude byli vyhoštěni.Od 15.května 1548 brali se Litomyšlští v počtu asi 150 osob k Rychnovu a sešli se tu s Bydžovskými a Chlumeckými. Z Rychnova jeli na více než 60 vozích v počtu více než 500 osob na Kladsko a do Slezska. Bratří a podobojí z okolních statků je provázeli. Potštýnský hejtman Mikuláš Absolon dal jim vojenský průvod, a v Dobrušce i Vilém Trčka, aby je cestou chránili...Melanton se o nich r.1548 vyslovoval:"To jsou naši bratří,zbožní lidé a praví křesťané,kteří pro pravou víru snášejí statečnou myslí pronásledování,a mají ode všech,kteří se Boha bojí,chováni býti v úctě" Uvádím to proto,že v cizině je docela velký výskyt původem českých jmen z doby předbělohorské...:-)Tom

ZEL [19.5.04 - 14:40]
Koupila jsem si Hosákův Místopis a hned při prvním prolistování mě zarazilo, že hranice panství se neshodují s hranicemi farností. Že je v jednom panství víc farností je zřejmé, ale farnost zasahující do dvou panství mě překvapila.

ANON [19.5.04 - 15:50]
listuji v Hosákovi a prosím o vysvětlení - co znamená zkratka int.?

LUCIE [19.5.04 - 16:05]
Tomovi: Díky za info a omlouvám se: prohřešila jsem se proti 1. genealogickému pravidlu a nezjistila si, kam až ve svém zkoumání došel můj příbuzný Pavel Jelínek. Je to tak, došel ke stejnému Jelínkovi jako Ty (*1689). Dá se jít ještě dál? Asi ne, co? Jinak moje babička si na život v Zelowě ještě dobře pamatuje, i když je jí už skoro 94:-) Kdy se do Čech vrátili tvoji příbuzní? Lucie

LUCIE [19.5.04 - 16:15]
To Pec: O Wieře a Jaroslawovi ze Zelowa jsem nevěděla, díky! Moje babička tam zná jen jakousi Janu Jelínkovou. Každopádně je to zajímavý materiál, asi nejspíš s použitím té knížky Štěříkové, kterou jsem už v ruce měla.

PEC [19.5.04 - 17:07]
LUCIE: Wiera a Jaroslaw to urcite nepsali s pouzitim te knizky, jsou primo v Zelove, staraji se tam o ten reformovany sbor.

FABIAN [19.5.04 - 18:38]
Lubomir: Podle knihy - Americka lod "Heffron" hnana vetrem narazila na podvodni skalisko v drobnem souostrovi pobliz japonskych brehu. Transport cechoslovaku vyvazl bez pohromy a byl japonskymi urady ubytovan prozatimne v Kobe, kde za pecliveho osetrovani americke "Ymcy" setrval az do uplneho spraveni lode. Pote pokracoval v plavbe na Sang-hai, kolem Asie, a pristal 10. prosince v italskem Terstu.

RADAMEC [19.5.04 - 21:42]
ZEL: Ono to tak muselo byt. Vesnice prislusela k farnosti podle toho, kam to lide meli nejbliz do kostela a byl to vicemene trvaly vztah. Oproti tomu prislusnost k panstvi se menila nahodne generaci od generace podle toho, jak ktery slechtic prozral kterou vesnici. Takze panstvi byla velmi rozdrobena a stavalo se treba, ze vesnice byla uvnitr hranic panstvi, ale tri jeji grunty patrily k sousednimu panstvi, coz se projevilo tim, ze jejich drzitele meli jine poddanske povinnosti a odvadeli je nekomu jinemu. Zejmena cirkevni panstvi byvala rozdrobena, jak ruzni lide odkazovali kousky sve pozemkove drzby klasterum, takze takove klasterni panstvi melo nekolik vesnic okolo klastera, nekolik vesnic na druhem konci Cech a dvacet gruntu roztrousenych v okruhu padesati kilometru.

ANON [19.5.04 - 21:50]
FABIAN: Díky, ale loď mého dědečka to nebyla. Spíš k těm Japoncům přišel ještě na Sibiři nebo ve Vladivostoku. Lubomír

SALTZMANN [19.5.04 - 22:43]
BLACKPENNY [19.5.04 - 08:07]Dost dobře nechápu proč bych si měl historii předělávat k obrazu svému (Ty to snad děláš?). Násilná reformace a sní spojená germanizace, kterou prováděli např. Hohenzollerni na Krnovsku v letech 1523-1621 je historickým faktem. Z toho Tvého úryvku na mne trochu dýchá "protestantská červená knihovna" s růžovým paloučkem apod. Možná opravdu pár set lidí už tehdy odešlo, ale pak by šlo začátek náboženské emigrace posunout určitě nejméně do 15. století, kdy nejenže utíkali katolíci před husity, ale pronásledováni byli i členové jednoty bratrské k jejimž pronásledovatelům patřil např. Jiří z Poděbrad. Řekl bych ale, že tak jako tak emigranti ze 16. století nemířili do Zelowa, nebo ano?
MEKYS [19.5.04 - 07:58]Měkyš Václav-zedník, stavitel v Moravské Ostravě, doložen 1733-1806, Měkyš Jakub-zedník, stavitel v Moravské Ostravě, doložen 1760-1806 viz sborník Ostrava 11,1981,s.411-12.
ANON [19.5.04 - 15:50]Int.=intabulovano tj. vloženo do zemských desek.

BLACKPENNY [20.5.04 - 07:53]
To Saltzmann:Ne ty,ale doba si historii vykládá tak jak se to hodí,proto nemá cenu se o ni přít.Zrovna věta "Z toho Tvého úryvku na mne trochu dýchá "protestantská červená knihovna" s růžovým paloučkem apod" je značně nefér.Zelov byl založen již jen potomky českých exulantů z přelidněných již dříve založených českých kolonií v Pruském Slezsku (Friedrichův Tábor, Poděbrady, Husinec...) až v r.1802. Většina předků těchto zakladatelů odešla z Čech r.1742 z panství Opočenského,viz. "Soupis nekatolíků Panství Opočenského z roku 1742,Volf Josef,Praha 1908.:-)Tom

BLACKPENNY [20.5.04 - 08:01]
To Saltzmann:Zkus si alespon letmo prohlidnout "Dějiny konfiskací v Čechách po roce 1618. Část 1 a 2.Tomáš V. Bílek ". Je to pěkně tlustá kniha o tom, jak se u nás naplno rozběhla rekatolizace.:-)Tom

ANON [20.5.04 - 08:33]
SALTZMAN: int. ....dekuji

KB [20.5.04 - 08:55]
V umrtni matrice z roku 1809 jsem nasel zapis o pricine smrti: "zemrela na posrany stich" Bylo prinou smrti bodnuti (hmyzem)?

KOLODEY [20.5.04 - 09:26]
BLACKPENNY [20.5.04 - 08:01] Ta kniha (Bilek) je o zabavovani majetku ne o rekatolizaci. Kdyz nekdo prohraje, holt se s nim nikdo nemazli. Majetek oponentu predtim zabavovali i tzv. protestantsti stavove a urcite by v tom pokracovali, kdyby nebyli na Bile hore ozrali -:). A o tom kdo vlastne prohral a proc, by se dalo zalozit nove auditorium a asi to sem moc nepatri.

PS: Valdstejn urcite nebyl v ty dobe protestant, a stejne o majetek prisel.

BLACKPENNY [20.5.04 - 10:35]
To KOLODEY:jenze stacilo prejit na katolickou viru a vse bylo v pohode.Valdstejn je zcela jina kapitola-proste byl prilis mocny a navic bohaty:-)Tom

ZEL [20.5.04 - 11:43]
RADAMEC: Dík za vysvětlení.

MYTHAGO [20.5.04 - 19:41]
RADAMEC: Ještě bych doplnil, že se někdy stávalo, že půlka vesnice patřila pod jedno panství a druhá půlka byla poddána panství jinému

MYTHAGO [20.5.04 - 19:57]
Kdaysi jsem měl prográmek na převod starých měr a vah, ale už jsem o něj přišel. Neví někdo z Vás, kde se to dá stáhnout? Nejleší na něm bylo to, že se tam daly zadávat další jednotky

LEPUS [20.5.04 - 21:30]
MYTHAGO [20.5.04 -19:57]: Něco je na Slunečnici

TTTCZ [24.5.04 - 12:37]
Rad bych porovnal ceny domu /statku. Nema nekdo nejaky zdroj (inet, kniha), ktera by se zabyvala vyvojem hodnoty penez a cen nemovitosti? Konkretne mi jde napr. o rok cca 1833: 40 zlatych a 1843: 200 zlatych.

KAJAK [24.5.04 - 15:26]
BLACKPENNY: V dejinach je vzdy pravidlem, ze je pise vitezna strana (i dnes valecni zlocinci jsou zpravidla jen na strane porazenych). Navic v te dobe (16.-18. stol.) obycejne platilo, ze nabozenstvi pana urcovalo viru jeho podannych (nakonec i nedavno, za komunistu, vlastne platilo take neco podobneho). Navic, dejiny jsou plne ironie. Napr. kdyby tehdy to na Bile hore "Cesi" (Thunove, Schlickove a spol.) zcela zbytecne neprojeli, tak bychom dnes nebyli alespon nominalne luterany (ale urcite ne husity ci bratry) ale navic tyto rozpravy zde by byly nejspis vedeny v jazyce nemeckem.

MYTHAGO [24.5.04 - 19:25]
LEPUS: Díky, už jsem to našel

PEC [24.5.04 - 22:06]
KAJAK [24.5.04 - 15:26] Proc myslis, ze bychom nemohli byt bratry? Nemluvim ted o vetsine, ktere to je vicemene jedno. Ceska konfese spojovala jak novoutrakvisty (kteri meli blizko k luteranum) tak bratry. Neni - nebyl duvod, proc by sli proti sobe.
A taky nemyslim, ze rozpravy by tady musely byt v nemcine. Kdyby to projeli Habsburci, tak se tady mohlo udrzet specifikum stredoveku, kdy vedel sebe vice mene bez problemu zily ruzne narodnosti, ktere se citili rovnopravnou soucasti kralovstvi. Prosazeni jednoho uredniho jazyka, za kterym stala absolutisticka moc, by bylo mnohem slozitejsi.

DOBES [25.5.04 - 08:13]
TTTCZ: 40 zlatých za statek? To je trochu málo, to je tak na kozí chlívek.
Cenová hladina byla v té době poměrně stálá. Zásadní je ovšem vědět, v čem to bylo placeno: jestli ve stříbře, nebo v papírových penězích!

TTTCZ [25.5.04 - 08:46]
DOBES: jasne, 40 je za malou chalupu, co vim. Mozna ani za to ne... stran stribro vs. pap. penize - mam k dispozici zdroj, kde se mluvi o bezne mene, dava to smysl?

KAJAK [25.5.04 - 10:28]
PEC: Jelikoz vsechno "kdyby" je toliko jen spekulace, tak take podminuji takoveto vyvody slovy "nejspis" a pod. Ale napr. to "specifikum stredoveku" prave Habsburkove udrzovali, a jiz pred Bilou horou. Proto take napr. druha polovina 17. stol. zaznamenala mimo jine i rozkvet ceskeho pisemnictvi (Balbin etc.) v jinak 30letou valkou zpustosenych Cechach. K prosazovani jednoho uredniho jazyka doslo az mnohem pozdeji (v druhe polovine 18. stol.)za osvicenectvi, kdy Josef (pozdeji toho jmena II.) se svoji matkou spoluvladl a "racionalizoval" to stale jeste dozivajici "stredoveke specifikum" v jejich risi. Ale protoze Jirasek (doveden pozdeji do extremu prof. Nejedlym) nas zivil "temnem" (v case Balvina) a "osvicenectvim" (v case germanizatora Josefa II.) tak mame jeste hodne co dohanet. Jinak napr. bratri byli pronasledovani jiz pred Bilou horou a to predevsim nejen katoliky (uhlavni nepritel trockistu byli take nakonec bolsevici). Jinak take treba vyvoj vyznani na panstvich takovych Schlicku se vyznacoval pronikanim predevsim luteranstvi,ze sousedniho Saska a s nim doprovazejici germanizaci (Luteransti knezi pouzivali jejich "vernacular" t.j. nemcinu). Vim, ze spekulace sama o sobe nikam nevede ale, alespon si myslim, poznavani ironie dejin nam pomaha je lepe pochopit a tak v zdrave dusi i prezit.

RADAMEC [25.5.04 - 12:50]
BTW, muj skromny nazor je, ze odnarodnit etnikum lze jen absolutne brutalnimi metodami, ktere pouzili treba Anglicane ve Walesu a Irsku a ze Josefovy germanizacni snahy nemely sanci, pokud se zaroven nechtel stat krvavym diktatorem.

IVO [25.5.04 - 13:47]
Dá se obecně říct, že pokud v matrikách narozených není uvedeno jméno otce, je to prostě jen proto, že rodiče dítěte nebyli oddáni? Mám na mysli přelom 18. a 19. století. Vzhledem k tomu, že jsem těchto zápisů objevil několik, nešlo zřejmě vyjímečný případ.

IVO [25.5.04 - 13:54]
Ještě mám jednu zajímavost, která mě dost překvapila. Vím, že (nejen) v 18. století bylo běžné, že v případě úmrtí dítěte dostalo další dítě stejné křestní jméno. Ale v jedné rodině mých předků se během 10 let narodili a brzy zemřeli postupně 4 synové jménem Matouš. Až čtvrtý se dožil dospělosti. To už mi připadá šílené. Anebo se můj prapra... předek rozhodl, že jednou tu smůlu prolomí :-)

PEC [25.5.04 - 13:56]
KAJAK [25.5.04 - 10:28] Jen 2 malé výhrady, je to tady celé dost OT.
1) Ke stavovskému povstání došlo proto, že Habsburci se snažili oklešťovat zemská práva - mj. svobodu vyznání (realtivní) čímž byly Čechy jedinečné (neplatilo "koho panství toho náboženství" jako v ostatní Evropě). Dělali to ze stejného důvodu jako později prosazovali němčinu a germanizaci.
2) 'Druhá polovina 17. století - rozkvět českého písemnictví viz Balbín' No to snad ne. Jak může rozkvétat ČESKÉ písemnictví, když je potřeba napsat "Rozpravu na OBRANU jazyka slovanského, zvláště ČESKÉHO" ??!!. Něco, co má v závěru: "Proto naléhavě opakujeme: NEDEJ ZAHYNOUTI NAM I BUDOUCÍM!"
Nejsem si jist, nakolik byla navíc Balbínova Rozprava rozšířena za jeho života, možná si pamatuji špatně, ale mám za to, že se rozšířila až za obrozenectví. Nedá se to rozhodně srovnávat s dobou před 30.letou válkou , kdy se knihy nejen psaly, ale i vydávaly, distribuovaly a četly! Navíc si prosím srovnejte, jaké byly robotní povinosti před 30.letou válkou a po ní. Ten rozdíl je ohromný. V takových podmínkách mohou být stavěny mohutné a reprezentativní kostely, ale kultura mezi obyčejnými lidmi musí jít nutně dolů, protože na to prostě nemají prostředky.

DOBES [25.5.04 - 16:18]
TTTCZ: V originále se mluví o „běžné měně“? To mi nedává smysl. Běžně se platilo zlatými ve stříbře (konvenční měna, CM) nebo papírovými šajny (vídeňská měna, WW). Po roce 1819 se 10 zlatých CM rovná 25 zlatým WW.

RADAMEC [25.5.04 - 19:35]
IVO: Ona byla takova povera, ze pokud dite dostane jmeno zemreleho sourozence, bude dele zit. Nam pripada, ze to ten tvuj priklad vyvraci, ale tehdejsi clovek si spis rekl: "A jak by to teprve dopadlo, kdybychom je pojmenovali jinak!"

MYTHAGO [25.5.04 - 20:55]
Myslím že předcházející diskuze patří spíše do jiných auditorií

VLADOVLADO [25.5.04 - 21:45]
Bol nejaký výpadok pár dní tohto auditka? Príčina?

SALTZMANN [25.5.04 - 22:55]
PEC: Souhlasím, že je to dost OT, ale nedá mi to napsat alespoň pár poznámek k tomu so jsi tu napsal. Ke stavovskému povstání došlo proto, že Habsburci se snažili oklešťovat zemská práva - mj. svobodu vyznání (relativní) čímž byly Čechy jedinečné (neplatilo "koho panství toho náboženství" jako v ostatní Evropě).To je absolutní blud, který s realitou nemá nic společného. Docela by mne zajímalo čím (jakým zákonem apod.) Habsburci okleštili v roce 1618 zemská práva případně pofiderní "svobodu vyznání" (tu si rozhodně nelze představovat v dnešním pojetí a byla pro poddaného hodně hypotetická). Např. na Krnovsku, kde v druhé polovině 16. století provedli Hohenzollerni násilnou reformaci a germanizaci (o tom se Habsburkům v té době ani nesnilo) bys nějakou náboženskou svobodu asi nenašel (pokud nemáš namysli svobodu jako výběr mezi "protestantismem" a "protestantismem"). Co se týče druhého bodu, tak Balbínova "obrana" opravdu vyšla cca 100 let po svém napsání, v Tvém citátu bych si dovolil opravit "nám i budoucím" na "nám ni budoucím". Nejsem si ale docela jist jestli jsi ji opravdu četl, protože její "správný název" zní v překladu: O šťastném kdysi, nyní zuboženém stavu Království českého ..." a obrana čestiny jako jazyka není jejím hlavním cílem (nebylo jí víceméně tehdy ani potřeba). Představa, že by těmi šťastnými časy mínil katolík Balbín třeba stavovské povstání by byla asi naivní. Možná tě vyvedu z omylu, ale knihy se psaly, vydávaly a četly i po třicetileté válce. Srovnání počtu vydávaných knih nemám (a ani nevím jestli by takové srovnání vůbec bylo možné sestavit), ale nebyl to rozhodně zanedbatelný počet. Co se týče roboty tak pochopitelně došlo k nárustu, ale nemělo to nic společného s rekatolizací (nebo snad chceš říct, že ano?) a už vůbec nechápu co měla s robotou společného stavba kostelů. Zajímalo by mne koho myslíš obyčejnými lidmi, ale představa, že třeba takový "obyčejný vesničan" byl v 16. století na nějaké extra kulturní úrovni také nemá s realitou nic společného.

SALTZMANN [25.5.04 - 22:59]
RADAMEC [25.5.04 - 12:50] Souhlas, že je to trochu složitější, koneckonců třeba v Irsku se to angličanům nepovedlo. Dnešni Angličané v Irsku (severním) nejsou ve většině poangličtění Irové, ale angličtí kolonisté. Jak ale ukazuje např. Hlučínsko, tak 150 let "propagandy" dokáže, když ne odnárodnit, tak alespoň trochu pomotat lidem hlavu.

TTTCZ [26.5.04 - 09:14]
DOBES: asi mas pravdu, jedna se o konvencni menu. Je to preklad, tak jsem si nebyl jisty. Jinak nebyl nekdy kolem roku 1820-30 krach na Videnske burze a nasledna inflace?

PEC [26.5.04 - 09:16]
SALTZMANN [25.5.04 - 22:55] Kecáš.
AD důvody stavovského povstání: sepiš to tedy tak, jak to vidíš ty.
AD Balbínova Rozprava na obranu jazyka slovanského, zvláště českého: JÁ ji celou nečetl, ale TY jsi se na ni ani nepodíval. Viz http://www.katro.info/bal/obrana.htm . Tom, co uvádíš není název - ten je Rozprava na obranu .... ale shrnutý obsah. A celé toto shrnutí zní: Krátká, ale pravdivá rozprava o kdysi šťastném, nyní však přeubohém stavu Českého království, zvláště pak o vážnosti českého neboli slovanského jazyka v Čechách, také o trestuhodných úmyslech na jeho vyhlazení a jiných záležitostech s tím souvisících. Nejskvělejšímu muži Tomáši Pešinovi z Čechorodu.
Kdo umí číst a přečte ten kousek textu do konce, může sám posoudit, nakolik se to týče českého jazyka.
AD nárůst roboty: Chci tvrdit, že k jejímu nárůstu došlo v souvislosti s rekatolizací. Nově přišlé - katolické - panstvo zavádělo robotu podle svých představ a potřeb. Do nichž patřilo i odvést patřičný tribut římskokatolické církvi.
AD co měla robota společného se stavbou (a přestavbou a barokizací) kostelů: co jiného než že její zvýšení přineslo peníze na jejich financování. Stavěly se pro zvýšení prestiže katolické církve (protireformace), bylo potřeba na to shromáždit peníze, které musely pak chybět jinde - dnes by se tomu řeklo "v rozvoji občanské společnosti".
AD obyčejní lidé: :-) Tím myslím třeba selky. O nichž už v 15. století budoucí papež prohlásil, že v Čechách znají písmo svaté lépe než italský kněží. Cituji volně, můžeš mne opravit a upřesnit.

ANON [26.5.04 - 12:15]
Pec+Saltzmann .. prosím do jiného auditoria. Souhlas s Mythagem.

PEC [26.5.04 - 13:08]
ANON: Jsem pro. Uz se tady tomu nebudu venovat. Jsem zvedav co oponenti..

KZK [26.5.04 - 16:22]
ad PEC - nechtěl jsem oživovoat debatu o rekatolizaci atp., která sem nepatří, ale to co dnes napsal PEC v 9,16 o zvyšování roboty, mě prostě nadzvedlo. Tady chybí podle mne znalost základních ekonomických pouček (nic ve zlém) - po třicetileté válce byly Čechy i Morava tak zplundrované a vylidněné, že k utužení roboty by musela přistoupit i půsodní česká šlechta, kdy neprohrála na Bílé Hoře. S tím katolicismus nemá co dělat, v tom je zcela nevinný. Jinak si myslím, že bychom se měli věnovat genealogii a ne hodnocení dějin, to opravdu patří na jiný chatroom.

DOBES [26.5.04 - 16:24]
PEC: Pokud bude každý diskutující uvádět argumenty ze svých vlastních rodopisných výzkumů, tak to snad není OT. Konkrétně: Zabýval jsem se předky na panství, které před i po Bílé hoře patřilo olomouckým biskupům, čili zde o žádné rekatolizaci nelze mluvit. Předkové museli robotovat 3 dny v týdnu se dvěma koni a od Jana do Václava ještě posílat na robotu jednu pěší osobu. (Kromě toho museli platit za osvobození od povinnosti předení panské příze a za osvobození od povinnosti doprovázet vrchnost.) A to je hodně a rozhodně ne méně, nežli na jiném, původně žerotínském (čili rekatolizovaném) panství, které jsem studoval v jiné linii. Takže si myslím, že nárůst roboty nesouvisel s rekatolizací.

TTTCZ: Finanční krach byl roku 1811 a jak jsem psal, od roku 1819 byly platební podmínky stabilní.

IPAVON [26.5.04 - 19:14]
V pondělí jedu do Třeboně, nemáte někdo čerstvé informace o možnosti focení digitálem? Díky

ANON [26.5.04 - 20:07]
Cauves lidi, mam nabidku. Napadlo mne jak si vzajemne pomoci a usetrit cas a treba i prachy. Potreboval bych nekoho, KDO JEZDI DO ZAMRSKU A PUJCIL BY SI TAM URCITY INDEX A NASEL MI V NEM TY OSOBY. JA TAM PAK POSLU 50 KC KOLEK, PROTOZE TO BUDE JISTE HLEDANI V MATRICE A BUDE TO. NEMAM TOTIZ CAS TAM JEZDIT, muzu za to naoplatku zase ja zjistit neco v SOA Praha napr., nebo to zaplatit, to uz je jedno. Indexy taky vetsinou pujcujou zdarma co ja vim a je to raz dva. Byla by to bomba. No takze uvazujte o tom. Dik. M. Chodim jsem tak 1x tejdne, tak kdyztak muzete na gapagym@seznam.cz

ANON [26.5.04 - 20:09]
Take by mne zajimalo, kdy asi vznikla fotografie, vim ze u nas uz se cvakalo 1860 a jestli je pravda, ze renomovane foto ateliery vzdy schovavaji, schovavaly negativy... Jako treba i z roku 1900, ze by to tam jeste dneska meli, asi blbost.

SALTZMANN [26.5.04 - 23:01]
PEC: Nebudu se už k tomu víceméně vyjadřovat, ale neodpovědět na většinu otázek, zároveň chtít ať sepíšu jak to vidím já a nakonec napsat, že už se tím nebudeš zabývat a jsi zvědav co oponenti, mi zavání trochu demagogií. Co se týče Balbínovy "obrany", tak obrana opravdu není původní název, ale název pod kterým to Pelcl 1775 vydal. Viz Lexikon české literatury 1 (A-G). Praha 1985. s. 122: "... Politicky nejvýznamnější dílo B., jeho Obrana (jejíž původní obšírný latinský titul zní v českém překladu: O šťastném kdysi, nyní zuboženém stavu Království českého ...), nabyla vpravdě epochálního významu za obrození , kdy také prvně vyšla tiskem. ..."

SALTZMANN [26.5.04 - 23:05]
DOBES: Docela by mne zajímalo o která panství se jedná. Pokud by bylo možno mi to napsat (třeba do pošty), byl bych vděčný. Díky.

KAJAK [27.5.04 - 08:51]
Patrne jsem to ja, kdo by se mel zde omluvit, za "zatazeni" sem (pro toto auditorium velmi okrajove) otazky pojeti nasich dejin. Proto jsem se i vedome zdrzel podrobnemu vyvraceni obecne znamych bludu, znovuvyvolanych moji poznamkou, ci dvema (panove Saltzmann et al to ostatne udelali velmi dobre, a beze mne). Slo mi toliko o to, ze i dnes (ci prave dnes?) zhovadile vyklady nasich dejin, az z padesatych let minuleho stoleti, stale maji tak zivnou pudu v siroke ceske verejnosti. Pritom jiz davno, jeste za totality, se i "oficielni" historiografie zacala vracet postupne zpet, k vice vyvazenemu pojeti nasich dejin. Tak jeste jednou se omlouvam a dekuji za pochopeni.

HOR [27.5.04 - 10:23]
Z debaty, která tu proběhla před časem, jsem nabyl dojmu, že v Zámrsku je již možno fotit digitálem. Asi jsem to ne zcela dobře pochopil, protože mi tam bylo sděleno, že matriky (zatím) fotit nelze. Máte stejnou nebo jinou zkušenost s tamní obsluhou?

PEC [27.5.04 - 10:25]
DOBES [26.5.04 - 16:24] Z jaké doby, prosím, pocházejí ty údaje o roboních povinnostech? Pred, nebo po Bile Hore? Dobry zdroj udaju o robotnich davkach je Vlastiveda Moravska. Rekatolizace: Před Bílou Horou neplatilo v Čechách Koho panství, toho náboženství. Problémy, které vyústily ve Stavovské povstání měly kořeny v tom, že se to na panstvích někteří šlechtici pokoušeli zavádět. Zároveň ale samozřejmě platí, že vliv šlechty na náboženské vyznání poddaných byl značný. Dá se např. dovodit, že tam, kde se po 30. leté válce katolická šlechta starala řádně o duchovní správu, bylo tajných nekatolíků minimálně až žádní. No, chtěl jsem tím jen říct, že není jisté, jestli se dá mluvit o rekatolizaci panství. Podle mne jen o rekatolizaci jednotlivých osob.
SALTZMANN [26.5.04 - 23:01] Ja jsem psal, ze se tim nebudu zabyvat TADY a cekal jsem, jake auditko navrhnete. Muzeme to doresit taky v poste. Mam pocit, ze nectes poradne nebo psane chapes velice zvlastne. Ad obrana: diky za citat z Lexikonu. Uznávám, že tedy Obrana není původní název. Myslím ale, že pořád platí, že toto dílo neni mozne brat jako doklad vzestupu ceske literatury po Bile hore, protoze bylo vydáno až daleko později. A ze jde o obranu českého jazyka je jasné i z toho původního názvu - dával jsem ho sem.
Omlouvám se za vše OT co jsem sem dal. Pokud někdo bude chtít pokračovat, tak prosím navrhněte auditko nebo v poště.

BLACKPENNY [27.5.04 - 11:45]
ad Rekatolizace:osobně jsem toho názoru,že na tohle téma je zcela zbytečné diskutovat,natož se pokoušet zjistit kdo byl tenkrát ten hodný a kdo zlý.Koho to zajímá ať si přečte nejen literaturu psanou zastánci katolizace,ale i druhou stranou:-)Tom

JPAVLIC [27.5.04 - 13:54]
HOR: V Zámrsku je možno fotit digitálem všechno kromě matrik. Já zkoušel fotit gruntovní knihy a mám s tím velmi dobrou zkušenost. Člověk jim jen podepíše takový papír s prohlášením, (že je to k soukromým účelům a nebude to publikovat) a specifikuje jim archiválii a počet fotek. Proč nejdou fotit matriky nevím. Ani jestli to plánují změnit v budoucnu. Podle mého názoru je to hloupé omezení. Připadá mi to jako neúcta k času badatelů, které tak nutí sedět a opisovat do úmoru. (A místo jedné návštěvy jich člověk musí absolvovat třeba 5.) Možná se tak archiv chrání před pirátským vznikem digitálních kopií matrik. Když je ale o matriky zájem a archiv není schopen vytvořit a např. prodávat digitální kopie sám, tak by v tom alespoň neměl bránit jiným.

VLADOVLADO [27.5.04 - 14:31]
Používam software BK. Všimol som si jednu vec. Ak pracujem v CZ jazyku, v poli na editáciu poznámok nefunguje ENTER (nedá sa preskočiť na nasledujúci riadok). Ak prejdem do ENG jazyku, funguje to. Vie sa o tom ?

DOBES [27.5.04 - 15:04]
PEC [27.5.04 - 10:25]: To je přímo z originálu Urbariální fasse (MZA Brno, Fond D5, sign. U59/B).

ANON [27.5.04 - 15:39]
Švejk se vrátil

PEC [27.5.04 - 15:52]
DOBES [27.5.04 - 15:04] Urbariální fasse je někdy ze 70. let 18. století, je to tak? To už byla všechna panství katolická a všude robotní povinnosti zhruba stejné...

LEPUS [27.5.04 - 17:18]
Včera jsem byl v Třeboni a narazil jsem na zásadní problém - půjčují totiž jen 6 matrik na den. Prý jim pan ředitel znovu kladl na srdce, že se má toto nařízení dodržovat. Takže měsíc čekáte na volnou badatelnu a potom můžete být za hodinku hotovi. To se mi cesta z Olomouce opravdu vyplatí...

KENIGRAC [27.5.04 - 19:16]
Pokud jsem v úterý v Zámrsku dobře zaslechl - snad by měla do měsíce přijít nějaká změna. A pak snad digitálem i matriky... (už se těším :-)))

ANON [27.5.04 - 20:20]
Digital je Buh. Klanim se k Tobe o digitale. Spasis nas. Its all about the digital. :) Je to stejne zajimave, jak nektere archivy zakazujou cokoli jakoli fotit, nebo povoli gruntovky z doby RUdolfa II., ale matriky z dob obrozenecke ne. No a pak jsou archivy, jako ten na MIlady Horakove v Praze, kde na muzete klidne posnidat na original predbelohorskejch dokumentech a treba si i uloupnout pecet. O tom, ze lidi na 400 let starejch archivalich tam vesele cmaraj propiskama a prohazujou listy, nemusim uz ani dodavat. No SOA Chodov zase porad nejakejm kretenum zvoni mobily a dokonce lidem padaj stary matriky primo z ruky na zem, zejmena duchodcum ,ale tem se vetsinou domluvi decentne narozdil od vsech mladejch parchantu. Autor je realista.

ANON [27.5.04 - 20:22]
Jelikoz vse ma dve strany mince, chapu nezaujaty postoj archivu a jejich pracovniku vuci badatelum, nebot poptavka je z jejich strany. Ti, resp. my neco chceme. Neco, co je vetsinou konicek nikoli zivotni nutnost. Adios amigos.

ANON [27.5.04 - 20:30]
Jinak kazdy by mel mit pridelen urcity pocet hodin, nebo dnu /napr. 1 tydne/ kolik muze travit v badatelne a zabirat tam misto. Tak jako to maji mestske a jine knihovny na net, napr. Bylo by to velice moudre a spravedlive, nebot vsichni dobre zname dost lidi co jsou v archivech peceni vareni. Znam lidi, co tam jsou opravdu denne a treba i cely tyden ! Furt, Maji rezervace mesice dopredu sobci ! Co to sakra je, pak se tam clovek nemuze dostat, duchodcum a vysokoskolakum se neda konkurovat. Prestava me to bavit. V Cechach lidi proste nemakaj´. /Duchodci, ke vsi ucte k Vam a respektu ktery k Vam chovam, mne pekne stvete v badatelnach/. Svejk

TTTCZ [28.5.04 - 07:47]
vladovlado: tento problem se jiz resil, viz ve foru o BK6 na www.bkcz.info
anon alias svejk: situace v archivech neni idealni, to vnimaji i reditele SOA. jednali jsme s nimi. kdyz se mi ale neco nelibi, je nutne volat po reseni a lobbovat, dokud to jde. o to se snazime. pokud te to prestava bavit, pravdepodobne ses minul konickem - genealogie je o trpelivosti!

BLACKPENNY [28.5.04 - 10:12]
to SALTZMANN:nemas trebas v knihovne nejake genealogicke udaje (rodiče,sourozenci) o mém prastrýci Antonínu Ferdinandu Felzmannovi *1715 Čenkovice u Lanškrouna, r.1777 se stal arcibiskupskym vikářem, +11.5.1791?Díky:-)Tom

IVO [28.5.04 - 14:01]
ANON [27.5.04 - 20:30]: To jsi myslel vážně? Co ještě bys chtěl mít na příděl??

ANON [28.5.04 - 20:10]
IVO popremyslej trochu o tom.

ANON [28.5.04 - 20:10]
TTTCZ musim souhlasit, je to o trpelivosti.

SALTZMANN [28.5.04 - 20:27]
BLACKPENNY: ???. Nerozumím. Vysvětlení prosím do pošty. Ale pokud znáš místo a rok narození, tak jsi to snad schopný si dohledat v archivu.

LEPUS [28.5.04 - 22:41]
V matrice narozených je u muže narozeného 7.2. 1867 v kolonce křestní jméno obyčejnou tužkou dopsaná poznámka Lev. 19.4. 32. Je to poznámka o tom, že byl uvedeného dne někomu za kmotra? Pokud ano, proč si to tam farář poznamenal?

RADAMEC [28.5.04 - 23:14]
LEPUS: Ano, ja jsem to videl cele jako Levavit, tedy drzel na rukou. Predpokladam, ze kmotrovstvi je z cirkevniho hlediska tak zasadni fakt, ze stoji za zaznamenani. Uz treba kdyby nekdy bylo treba dohledat kmotra a nebylo by jasne, ktery z dvaceti rolniku jmenem Vaclav Novotny to je.

SAZYMA [29.5.04 - 21:47]
Lev. 19. 4. 32 je zkratka biblické kniha Leviticus, kapitola 19, verše 4. a 32.

JANA [29.5.04 - 23:10]
Ad ANON - Svejk (27.5.04 20,30) Škoda, že nebudu při přeměně Svejka v duchodce a asi ho už nezažiji co by vysedavajiciho badatele v archivu !

MYTHAGO [30.5.04 - 11:26]
Používá někdo z Vás program Family Tree Maker? Potřeboval bych převést jeden soubor FTW do GED. Děkuju

JAYKAY [30.5.04 - 16:15]
nechtel byste nekdo byt v kontaktu pres icq a obcas neco zkonzultovat? (napr. zapisy v matrikach, tvar jmena apod.) tohle mageo je hrozne neprakticky... jestli je nekdo pro, mam cislo 12651418. DIK!

RADAMEC [31.5.04 - 11:41]
SAZYMA: To taky, ale v tomto pripade to znamena, ze dotycny sel 19.4.1932 nekomu za kmotra.

ZEL [31.5.04 - 15:19]
Prosím o posouzení následujího zápisu o narození nemanželského syna Matěje Padiuse. Mathias, narozen 24.10.1849, pokřtěn 24.10.1849, Kozlany č.20, původ manželský. Otec: Mathias Fritz, půl lánu v Kozlanech, přeškrtnut bez vysvětlení. Matka: Mariana (přeškrtnuto a nadepsáno Theresia), svobodná dcera Matouše Padiuse, domkáře v Kozlanech, a jeho ženy Anny roz. Appl, půl lánu v Kozlanech, dobře známý. Kmotři: Fritsch Mathias, půl lánu v Kozlanech, a Mariana, jeho žena. Jako jediné rozumné vysvětlení vidím to, že farář při přepisování do matriky zaměnil kmotra za neexistujícího otce, omyl si uvědomil až při zapisování křestního jména matky, které přeškrtl a nadepsal správně, otce škrtl, ale kolonku manželského původu už přepsat zapomněl. Ve všech ostatních zápisech je Matěj uváděn jako nemanželský syn Terezie Padiusové. Nepředpokládám, že by byl Matěj Frič jeho skutečným otcem, to by těžko šel s vlastní ženou za kmotra. Za zmínku stojí i to, že nemanželskému synovi dcery domkáře šel za kmotra půlláník i různý zápis příjmení Frič. Matěj Padius byl nazýván vulgo Herman. Rodina Hermanů v Kozlanech žila, Matějova nevlastní teta (nevlastní sestra jeho matky Terezie, rovněž Terezie) byla za jednoho z nich provdána. To by mohlo ukazovat na to, že Matějovým skutečným otcem byl některý z Hermanů, protože v sousední vesnici jiný nemanželský syn také používal jako přízvisko příjmení svého skutečného otce, ten ho však později legitimoval, takže do matrik je připsáno, že jeho přízvisko je jeho správným příjmením. O Matějovi navíc koluje rodinná historie, že prý byl synem zámeckého pána (je pravda, že v dospělosti dostal práci na zámku).

RADAMEC [31.5.04 - 17:00]
ZEL: 1. Souhlasim, ze farar omylem zapsal kmotry do kolonky rodicu a pak to opravil.
2. Rodiny na vsi byly ruzne provazane a pullanik mohl byt docela blizky pribuzny domkare. Take to mohlo byt projevem jakesi charity, nebo treba byl pullanik natolik bohaty a vazeny, ze uz se na rozdil od chalupniku nemusel bat zadat si s takovou rodinou. Cisar take jednou rocne omyval nohy strarcum v chudobinci.
3. Pravopis prijmeni se stal zavaznym az tak v druhe polovine devatenacteho stoleti.
4. Povazuji za pravdepodobnejsi, ze Herman bylo prijmeni "po chalupe". Spekulovat o otci Hermanovi je prilis odvazne.
5. Zameckeho pana neberu vazne.

KOPAC [1.6.04 - 02:33]
Mili badatele, Zmenil se termin meho pobytu v Praze. Nyni mam priletet 5.zari. Muzete mi nekdo poradit, jestli foceni matrik digitalem je dovolene v SOA ? Nebo jestli je tam k dispozici kopirka ? Dale tusim, ze jsem nekde cetl, ze ve vojenskem archivu v Invalidovne staci udat jmeno a datum narozeni toho dotycneho a personal ofoti kmenovy list. Dik za veskere informace.

LEPUS [1.6.04 - 08:04]
RADAMEC i SAZYMA: Diky!

SVIDERNOCH [1.6.04 - 08:47]
Mythago: Ja pouzivam Family Tree Maker. Jakou to ma velikost?

COMTE [1.6.04 - 12:31]

Ceska genealogicka a heraldicka spolecnost v Praze Vas zve na Kurz pro zacinajici rodopisce a kronikare 23. 9. - 2. 12.2004 a Kurz pro pokrocile genealogy - leden 2005.

JAYKAY [1.6.04 - 14:12]
kopac: foceni v soa dovolene je, jen to clovek musi nahlasit (ale mozna ze uz ani to ne, v posledni dobe uz to po mne nikdo nechtel)

LESKOVEC [1.6.04 - 16:25]
Tak jsem se po letech objednal do Trebone (volno az ve 2. pol. cervence), ale fotit matriky pry nesmim, je to v pravomoci p. reditele... :-(( Nevite nekdo jak ziskat opis (info) o narozeni stryce v Petrohrade (1905)? Diky Jarda

FABIAN [1.6.04 - 16:27]
Jeste k foceni v archivu. Potreboval jsem si zvecnit pecet. Na oplatku chteli to poslat v digitalni podobe pro ne.

METTER [1.6.04 - 16:33]
Dobry den, zacal som si vyplnat rodokmen na stranke www.ancestry.com. Je to nazvane Online Family tree. Vsetko ide, mam v tom prehlad, da sa v tom orienovat, len za nic na svete neviem prist na jednu vec. Chcem pridat napr. rodicov istej osoby, ktorych vsak uz mam v zozname. neviem ako sa napojit na uz existujucu osobu a tu tam zaradit. Vzdy nahodim novu osobu a potom to nema suvis. Ten isty pripad je, ked chcem dat dalsie dieta rodicov, ale to dieta uz mam v inej casti rodokmena. Skratka pospajat linie. Neviem to tam najst. Vzdy len Add Father, alebo Add spouse, Add child, ale tam neviem ako napojit uz existujucich. Neviete mi v tom niekto pomoct? V BrotherEs Keeper sa to dalo, tam mi to islo, tuto to neviem. Dakujem za pomoc. Peter.

IPAVON [1.6.04 - 19:22]
Vcera jsem byl v Treboni. 1) Fotit digitalem nelze matriky, ostatni pouze se svolenim reditele, pokud neni momentalne pritomen nelze 2) Badatelna otevrena od pondeli do ctvrtka a cely cerven je jiz obsazen.

JAYKAY [1.6.04 - 19:34]
na cem je zakaz foceni zalozen? je to v zakone? nebo v badatelskem radu?

SAZYMA [1.6.04 - 20:02]
Ad Leskovec: Myslite v Petrohrade v Rusku anebo v Petrohrade v Cechach? Mel jsem znamou, ktera delala rodokmen a myslela si, ze jde o Petrohrad v Rusku a pritom slo o panstvi Petrohrad tady v Cechach. Sassmann

LESKOVEC [2.6.04 - 00:23]
Ad Sazyma: Myslim Peterburg v Rusku. Jarda

KOPAC [2.6.04 - 01:58]
Ad Jaykay, Dekuji za informace a pozornost.

DUDY [2.6.04 - 04:03]
Byt v kontaktu pres icq a obcas neco zkonzultovat? To ano, ale radsej cez MSN - http://messenger.msn.cz/ ten je po Cesky a je lepsi ako ICQ mam to vyskusane.

PATRICUS [2.6.04 - 09:28]
Mam jeden problem. Zapis oddaci udava: Jan, 28 let, syn + sedlaka Frantiska z Cekanic, oddan 3.9.1800. Zapis o narozeni udava: Jakub, narozen 16.7.1773 v Cekanicich, otec Francisci. Zbytek zaznamu je bohuzel dost necitelny (obtisknute i propite pismo). Lidi s timz prijmenim se v obci moc nerodi... Mam moznost nejak zjistit, ze jde o tutez osobu? Diky za pomoc.

DRACKOV [2.6.04 - 09:51]
SAZYMA [1.6.04 - 20:02]Jo jo, take jsem mel v rodokmenu Temesvar a pak jsem zjistil, ze je to vesnicka v jiznich Cechach...:o)))

ZEL [2.6.04 - 10:13]
RADAMEC: Dik za odpoved. Ad 4) Prijmeni po chalupe mi prijde nepravdepodobne. Matej Padius byl podruh, narozeni, svatba, narozeni sedmi deti, pokazde jina chalupa a zadna Hermanu. Navic rod Hermanu byl siroce rozveveny, zatimco Padiusu bylo malo, tohle prizvisko postrada smysl. Napadlo me take, jestli nezil u sve nevlastni tety (informace o jeho matce se ztraceji, jednu dobu jsem dokonce uvazovala, jestli obe Terezie nebyly totozne) a nemel jmeno po ni. Je ovsem pravda, ze byli ctyri vrstevnici Padiusove, dva Matejove a dva Antoninove. 1849 diskutovany Matej, 1851 nevlastni bratranec Antonin (taky nemanzelsky), 1852 a 1856 nevlastni bratranci Antonin a Matej (oba bratri zemreli 1871). Mohla vzniknout potreba odlisit oba Mateje, ale u Antoninu k tomu nedoslo, prestoze oba zili ve stejnem domku. Ad 5) Ja taky ne. Uvedla jsem to jen proto, ze se mi u jednoho cloveka vyskytly hned tri ne zcela standardni skutecnosti. A to jsem jeste zapomnela napsat, ze zapis o narozeni neni uveden v rejstriku.

RIMEK1 [2.6.04 - 13:26]
Patricus: - rozdil jednoho roku je normalni oni na to moc nedbali, rozdil ve jmene to je problem ja mel u zenicha napsaneho jine jmeno otce, takze je mozne ze je chyba v oddaci knize. Chtelo by to overit u jejich potomku co maji napsany v zaznamu a nebo (protoze se jedna o sedlaka) gruntovni knihu, kde u zapisu o prevzeti statku bude naznacena rodinna posloupnost.

PATRICUS [2.6.04 - 13:32]
RIMEK1 [2.6.04 - 13:26] Zapomnel jsem dopsat, ze u deti tech oddanych je take jmeno Jan... Jinak syn urcite nededil, nakonec se z nej vyklubal myslim tesar, ktery si vzal dceru sevcovskeho mistra.

PATRICUS [2.6.04 - 13:34]
Tak a ted budu vypadat jako totalni analfabet. Gruntovni knihy jsou take v SOA? A plati se za jejich zapujceni?

PATRICUS [2.6.04 - 13:50]
Jo a jeste mne napada jedna vec. Ten zapis o narozeni je dost divnej. Nejen ze se neda poradne (pro me) precist, ale navic tam snad bylo puvodne jine prijmeni, ktere je skrtnute a prepsane na to, ktere potrebuji.

RIMEK1 [2.6.04 - 14:19]
Gruntovni kniha je v SOA a najdes ji v tak zvanem inventari statku, pod ktery patrila prislusna obec, kam ta obec patrila najdes podle seznamu, ktery je v kazdem SOA a nebo se muzes zeptat tady, jestli to nekdo nevi, ale je potreba urcit polohu napr. u ktereho vetsiho mesta to je, protoze nektere nazvy vesnic se dost opakuji. Muzes zkusit take indexy, ktere jsou vetsinou k matrikam vypracovany i kdyz ja je nepouzivam a ani to nedoporucuji, ale v tomto pripade by to mohlo pomoci.

RIMEK1 [2.6.04 - 14:20]
Za pujceni GK se neplati

DRACKOV [2.6.04 - 20:51]
Nevite nekdo, jak to aktualne vypada s objednavanim do archivu na Invalidovne?? Kolik tydnu dopredu????

ETT [3.6.04 - 06:32]
DRACKOV [2.6.04 - 09:51]: A to jsou Temesvary v jiznich Cechach dokonce dva!!! (jeden mezi Piskem a Bernarticemi, druhy mezi Taborem a Ml.Vozici)

KENIGRAC [3.6.04 - 18:14]
... a spousta dalsich po cele republice. Napr. na predmesti Hradce Kralove.

BLACKPENNY [4.6.04 - 10:58]
Mate nekdo negativni zkusenost s uverejnenim data a mista narozeni zijici osoby na internetu? Chci umistit rodokmen na net,mam v nem spoustu zijicich osob a bylo by pro me docela pracne u vsech mazat datum narozeni...:-)Tom

KOLODEY [4.6.04 - 11:04]
BLACKPENNY: Staci jeden osel a pujdes k soudu, radeji bych to tam nedaval nebo si sezen jejich souhlas.

SHERRY [4.6.04 - 11:15]
BLACKPENNY: Staci kdyz u toho umazes data. Muzes to otevrit v nejakem editoru co umi delat hromadne upravy ve vsech otevrenych souborech a mas to jednoduche. (PSPad, UltraEdit, ...)

RILKEAN [4.6.04 - 13:55]
Zdravim, chtel bych poprosit o pomoc pri precteni jmena (v US Census 1920). Prectu Zavoral John J., Mary, Mamie, Alice, ale kdo je ten posledni syn? Diky Honza

KOPAC [4.6.04 - 22:22]
Ad Rilkean, Zeptal jsem se peti Americanu na to jmeno a vsichni se shodli, ze je to Dennis. Ja ho vsak videl jako James, tak nevim, nevim

JAYKAY [5.6.04 - 12:34]
nechtel byste nekdo byt v kontaktu pres icq a obcas neco zkonzultovat? (napr. zapisy v matrikach, tvar jmena apod.) tohle mageo je hrozne neprakticky... jestli je nekdo pro (uz se mi prihlasili 2), mam cislo 12651418. DIK! (navzdory tomu, ze si dudy mysli, ze microsofti messenger je lepsi nez icq :-)

JAYKAY [5.6.04 - 12:36]
patricus: ja si myslim, ze jde o 2 ruzne lidi. vychazim ze svoji zkusenosti, i kdyz zaroven vim i to, ze v matrikach jsou obcas chyby (ale casteji v udani veku, nez ve jmenech. oni casto pri svatbe nebo umrti zapisou jiny vek, nez kolik mu/ji skutecne bylo. a kolikrat jde o rozdil treba i 5 let... to je docela vopruz :-)

DUDY [6.6.04 - 06:53]
Ad Rilkean: Mohlo by to byt aj DAMIAN , Reiman, Roman,

DUDY [6.6.04 - 06:55]
ICQ som pred casom vyhodil. Na MSN mi teraz nechodia ponuky na sex.

ALETHIA [6.6.04 - 13:44]
Zdravim,jsem tu poprve.Momentalne patram po predcich, kteri zili v Zamberku - najdu nekoho,koho zajima stejne misto? Diky...

JAYKAY [6.6.04 - 22:27]
dudy: to je otazka nastaveni, icq ma spoustu moznosti ochrany a individualnich nastaveni. me zadny nabidky na sex nechodej (mozna skoda...? :-) mam icq od roku 96 a za tu dobu jsem dostal asi 3. rekl bych, kam se hrabe nejakej msn na icq (nehlede na to, ze to bill gates jen od icq okopiroval)

RILKEAN [7.6.04 - 08:30]
KOPAC: Bude to James. Ze me to nenapadlo driv. Frank mel syna Jamese narozeneho 1910 coz by (je to z census 1920) odpovidalo. Diky...

RILKEAN [7.6.04 - 08:31]
Oprava: John J. mel syna Jamese.

PATRICUS [7.6.04 - 10:36]
JAYKAY [5.6.04 - 12:36]Taky to tak vypada. Ale vzhledem k tomu skrtani ve jmenu otce mne napadla i jina moznost. Zacal psat jeden zapis, ktery pak ale z nejakeho duvodu zmenil, tedy az na jmeno ditete...

THANATOS [8.6.04 - 12:51]
Kolegove, hledam kompletni rodokmen LOBKOWICZU (melnicka vetev) a fotky zamku MELNIK! Odpovedi prosim do posty nebo na ttyl@volny.cz - Predem velmi dekuji za spolupraci!!!

PATRICUS [8.6.04 - 13:17]
THANATOS [8.6.04 - 12:51]A co kniha "Lobkowiczove"?

JANA [8.6.04 - 19:11]
THANATOS (8.6.04) - jak pise PATRICIUS (8.6.04) Kniha "Lobkowiczove. Dejiny a genealogie rodu" autor Stanislav Kasik, Petr Masek, Marie Mzykova. Vydala VEDUTA, Ceske Budejovice 2002. (Aby se lepe shanela..)

THANATOS [9.6.04 - 09:55]
PATRICUS et JANA: Mrknu do knihovny, diky!!!

BLACKPENNY [10.6.04 - 08:27]
Konecne se mi podarilo zprovoznit rodokmen na internetu http://www.rodokmen.czweb.org/ . Nekolik poslednich generaci chybi - jednak proto, aby se nekdo necitil pohorsen, jednak proto, ze k temto lidem mam prirazeno asi 400MB obrazku a tolik mista mi zadny server zdarma neposkytne:-)Tom

LESKOVEC [10.6.04 - 10:09]
Blackpenny: Blahopreji, pekne zopracovano, jen tak dal! Libi se mi ta fotka u katafalku! Projel jsem tvoje stranky jen velmi zbezne (par minut), ale co se tyce te fotky z Policky okolo r. 1934, ja bych ji datoval tak na leto 1930, a to dle toho maleho dragouna (*1928), kteremu tehdy mohly byt jiste mene nez 2 roky, ta Libuse bude take jiste mladsi nez 11 let (7 - 8?), no a ten Karel nema 20 let ani nahodou - spis tech 16. Zkus to proklepnout. Jarda

BLACKPENNY [10.6.04 - 10:51]
Leskovec:Diky,uz jsem to opravil.Teprve zacinam,vim ze na tech strankach by toho mohlo byt vice,ale jsem totalni amater a neznam nikoho,kdo by mi pomohl.Nejhorsi ale je nedostatek mista na serveru-docela rad bych tam hodil nejake naskenovane veci,ale to az nekdo prida nejakou tu stovku MB navic:-)Tom

GRENA [10.6.04 - 15:50]
Teda, ten svet je malej... jestli pak si jeste Tomas vzpomene, kvuli komu jsem dostala na gymplu reditelskou dutku...

KENIGRAC [10.6.04 - 18:21]
Black: Pekne stranky - hodne informaci i fotek. Jen takovou malou, hnidopisskou poznamku - slovo oznacujici oddavky se myslim stale jeste pise s T - svatba. Pokud to ovsem neni nejaka regionalni specialita ;-)))

BLACKPENNY [11.6.04 - 07:21]
Kenigrac:slovo svatba mi dela problemy od nepameti,bohuzel u popisu fotek je vicekrat napsano spatne, ale opravovat to je nadlidsky ukol:-)

BLACKPENNY [11.6.04 - 07:23]
To all:diky za hodnoceni:-)Tom

JIFFY [12.6.04 - 10:33]
Vyzdvihuju program MSN, takze, vsichni zajemci o genealogii necht si vlozi Messengeru adresu M.Kotacka@seznam.cz

DOBES [15.6.04 - 14:04]
RADAMEC, SAZYMA: Re. Lev. Dodatecne poznamky (z doby prvni republiky) do starsich matrik, ktere jsem videl, se tykaly svatby, umrti, vystoupeni z cirkve nebo prestupu do jine cirkve. Dodatecnou poznamku o kmotrovstvi jsem nikdy nevidel. Takze, pokud se nejedna o prestup k luteranske evangelicke cirkvi (l.ev.), muze to take znamenat zkratku od levamentum = utecha. Tj. farar jiz udelil dotycnemu posledni pomazani, ale zemrit ho jeste nevidel, a tak si to poznamenal touto formou.

RADAMEC [15.6.04 - 15:17]
DOBES: Jo, tak to uz nevim. Ja jsem v dodatecne poznamce videl cele slovo levavit a uz nevim, z ktereho obdobi to bylo.

JAYKAY [15.6.04 - 15:45]
tohle je ovsem neco: dovedete si predstavit, ze nekdo, koho mate v rodokmenu a ma datum narozeni 1877, stale zije? a mate ho vedle tech ostatnich, stale bez data umrti? Libanonce Hamide Musulmaniove je 126 let a to, ze se narodila v roce 1877 muze prokazat oficialnimi dokumenty. Starenka se citi dobre a stale pomaha rodine s praci na tabakove farme.

SAZYMA [15.6.04 - 19:18]
Ad Dobes - pripojuji se k tomuto nazoru. Take jsem jeste za tech 30 let po archivech nevidel, ze by farar u nekoho pozdeji zapsal, ze byl kmotrem u krtu - a u jakeho. Kniha Levitikus ve zminene citaci poukazuje na muze dobreho, snad to mohlo byt i toto.

LEPUS [15.6.04 - 20:47]
Nevim, jestli to zde zaznelo - SOA Praha ma od 19.7. do 13.8. 2004 otevreno pouze v pondeli a ve stredu od 9:00 do 18:00.

PEC [16.6.04 - 08:27]
DOBES [15.6.04 - 14:04] V dobe kdy bylo prestupu nejvic (tzv. hnuti "pryc od Rima"), tj. tak 20 leta 1. republiky, byly uz v nasi republice evangelicke cirkve augspurskeho (evang. av.) a helvetskeho vyznani (evang. hv.) sjednoceny v Ceskobratrskou cirkev evangelickou. Zkratka l.ev ve smyslu luterska evangelicka neni rozhodne oficialni (sam sem se s ni jeste nesetkal), i kdyz nejaky rkc farar by si to tak napsat mohl.

KROU [16.6.04 - 09:13]
Mili kolegove a pratele, mame pro Vas s Petrou jednu "krouzkovskou" rodopisnou informaci. Podrobnosti na nasich strankach zde.

LEPUS [16.6.04 - 10:55]
KROU: Zenich se bude jmenovat po neveste, nevesta po zenichovi, nebo si kazdy necha sve rodne prijmeni???

RADAMEC [16.6.04 - 17:56]
LEPUS: Videl bych to na kompromis: Novomanzele se dohodli pouzivat spolecne prijmeni Krouzkovi.

KENIGRAC [16.6.04 - 19:06]
Krou: Vida, ja myslel, ze uz jste se brali nekdy vloni...:-))

SAZYMA [17.6.04 - 21:03]
Vida, jak se jmena pritahuji. Muj pradedecek Matej Sassmann se ozenil s Marii rozenou take Sassmannovou. Muj kamarad ze skoly Jirka Machacek si vzal spoluzacku Milusku Machackovou. V kazdem pripade uprimne blahopreji ke snatku a preji hodne malych Krouzku, aby rod nevymrel!!

MEKYS [18.6.04 - 08:27]
Vazeni badatele, na serveru Rodclan byla spustena nova databaze. Do ktere muzete vkladat nejen jmena a prijmeni vasich predku, ale i fotografie, dokumenty, a mnoho dalsiho. Velkou vyhodou je moznost nahravat data primo v gedcom, coz vlastne znamena minimalni praci s importem dat. Takze moznost podelit se velmi jednoduse o sve vysledky je na svete. Doufame, ze se Vam to bude libit a pripadne namety a mozne (chyby) nedostatky nam napisete.

BLACKPENNY [18.6.04 - 11:46]
MEKYS:Jak velky prostor na serveru Rodclan je poskytnut? V nejcastejsich dotazech jsem nic blizsiho nenalezl.Jsou nejaka pravidla?Dle meho nazoru by melo byt i prohlizeni databaze jedine pro zalogovane,je to sice jen mala ochrana,ale lepsi nez zadna:-)Tom

SAZYMA [19.6.04 - 09:40]
Mili Soumageaci! V trebonskem archivu jsem byl s mym pribuznym ze Svedska a pomahal jsem mu hledat predky, neboET se svedstinou by to tezko zvladnul. Pri badani jsem narazil na napis, ktery jsem jeste nezazil: 22.2.1789 byl oddan v Zumberku JOhann Trottberger ze Zaru cp.2, syn zemrele Doroty Stanglove, selky v Bukove, poddane k panstvi Nove Hrady. Co si o tom myslite? Ja se domnivam, ze ho mela jako svobodna matka a pak se vdala do Bukove. Ale v Zaru se zadne svobodne matce Johann Trotberger nenarodil. Co stim?

IPAVON [19.6.04 - 11:28]
SAZYMA: Nevim, kolik existuje Zaru, ja mam v rodokmenu take Zar, matrika Vacov, je to sice od Novych Hradu daleko ...

SAZYMA [19.6.04 - 16:05]
Jde o Zar, Sohors u Trhovych Svinu. V obci se normalne rodina s prijmenim Trottberger vyskytovala. Proto me prekvapilo, ze neni uvedeno napr. syn zemreleho otce atd. a matky ...dnes Stanglove...i kdyz takto se to taky moc nepsalo.

ALFA [19.6.04 - 23:50]
SAZYMA: Nemohl to byt syn z predesleho manzelstvi? Pokud by ovdovela a znova se provdala, nemusel syn, pokud uz byl strarsi, prevzit jmeno otcima...

SAZYMA [20.6.04 - 11:26]
Ad Alfa. To mozne, samozrejme je. Ale: v zumberske matrice se psal vzdy otec, byt davno zemzely. Napr: zenich xy, syn zemreleho xy.

ZEL [21.6.04 - 09:23]
SAZYMA: A nemohl se Johann narodit jinde nez v Zaru? V nezname obci se Dorote Trottbergerove narodi nemanzelsky syn Johann, Dorota se provda za Stangla do Bukove, Johann se prestehuje do Zaru c.2 a 22.2.1789 se zeni v Zumberku.

ELESE [21.6.04 - 09:32]
Zdravim vsechny na mageu a nabizim jeden volny termin do SOA Zamrsk. Je to uz tuto stredu 23.6.04. Pokud mate zajem, ozvete se.

RADAMEC [21.6.04 - 13:11]
ZEL: Souhlas, zkusil bych zkoumat Stanglovy v Bukove, co tam pisou o Dorote.

MEKYS [21.6.04 - 15:00]
BLACKPENNY:momentalne neni provoz nijak omezen, co se tyka ochrany dat, nepredpokladame, ze by nekdo kdo data publikuje pro batatelskou verejnost chtel toto omezovat, byt treba jen registraci.M

SAZYMA [21.6.04 - 18:34]
Ad ZEL a RADAMEC - dekuji. Jen jste utvrdili muj nazor. Priste me ceka Bukova u Novych Hradu.

METTER [22.6.04 - 10:44]
Mate skusenosti z badania v Bratislave v Oblastnom archive na Krizkovej? Vraj je to tam teraz nadlho obsadene.

HONORE [22.6.04 - 13:33]
Vsimli jste si genealogickeho clanku ve vcerejsim Pravu? Autor programu Magnafamilia se tentokrat dostal az do Bileho domu.

RADAMEC [22.6.04 - 14:09]
To je ten kluk, co mu sveho casu novinari poskytli medvedi sluzbu svym nesoudnym clankem?

HONORE [22.6.04 - 15:19]
Jo, je to on. Asi to s temi novinari zas tak velka nahoda nebyla.

PZ [22.6.04 - 19:57]
Ahoj, prosim obzvl. latinare, jestli by mi nepomohli v rozlousknuti jednoho nadpisu. (Je to z predmluvy/pouceni z matriky oddavek.)
Diky a omluva MODEM-arum, Petr

RADAMEC [22.6.04 - 21:44]
PZ: Nic nevidim.

JANA [22.6.04 - 23:35]
Informace pro zajemce o badatelnu v Treboni. Dnes jsem dostala od nich mail, ze studovna je zavrena od 26.7. do 8.8., volna mista jsou az v srpnu. Objednat se je mozne na primy telefon do studovny : 384758523. JANA

JANA [22.6.04 - 23:37]
Informace pro zajemce o badatelnu v Treboni. Dnes jsem dostala od nich mail, ze studovna je zavrena od 26.7. do 8.8., volna mista jsou az v srpnu. Objednat se je mozne na primy telefon do studovny : 384758523. JANA

PZ [23.6.04 - 12:35]
RADAMEC: Hmm, ze by konflict Mac vs. PC?
Tak to zkusim jinak: nadpis.
Ale obavam se, ze to zas nepujde, tak pro trpelive :-) jeste holou adresu: http://www2.webpark.cz/zima-fam/pokus/DSCN0103_titul.jpg
Diky, Petr

A propos, nevite, v cem muze byt problem, ze se tu obrazek nechce zobrazit??

RADAMEC [23.6.04 - 13:34]
Prvnim slovem si nejsem jisty, ale nejspis je to "Allocatio ad examinandos Sponsos de Impedimentis Matrimonii", tedy "Vyhrazeno (misto) pro zkoumani snoubencu o prekazkach manzelstvi". Krasna zmena vazby gerundia na gerundivum.

RADAMEC [23.6.04 - 13:37]
A ted me jeste napada, ze by to mohlo byt allocutio, tedy neco jako promluva ke zkoumani snoubencu, coz dava smysl, ale bez slovniku to neoverim.

PZ [23.6.04 - 15:34]
No, to stimuje (mam-li pouzit ryze cesky vyraz). Text, ktery nasleduje, je opravdu jakesi pouceni o tom, jakych prekazek by meli byt snoubenci prosti. Jde o matriku z r.1769. (Zacal jsem ho prepisovat do pocitace, kdyby byl zajem, mohu pak poskytnout; k okamzitemu pouziti mam k dispozici foto (resp. 2 fota), akorat maji radove stovky kB.)
RADAMEC, jeste jednou diky!

IVO [25.6.04 - 12:46]
Narazil jsem na zajimavy problem. V oddaci matrice z prelomu 17. a 18. stoleti byla jedna z jejich casti nadepsana "Qui secundum vitum". A zabirala casove vetsi rozsah nez predchozi cast. Nevite, o co by mohlo jit?

SALTZMANN [25.6.04 - 12:59]
IVO: Nechci se do toho plest, ale nebylo tam nahodou "ritum"?

RADAMEC [25.6.04 - 13:22]
PZ: Po nahlednuti do slovniku potvrzuji, ze allocutio je osloveni, rec.

IVO [25.6.04 - 13:59]
SALTZMAN : dost mozna ... asi jo ...

RADAMEC [26.6.04 - 10:09]
KROU: Tak jsem se chtel zastavit na vasi svatbe a kdyz jsem se dnes rano zacal zajimat, kde ze to vlastne presne je, zjistil jsem, ze to bylo vcera :-(

LINDAH [27.6.04 - 21:34]
Po navratu z MZA v Brně davam k dispozici uředni hodiny o prazdninach: 1.7.-30.7. 2004 Po, Stř 8-16 Ut, Čtvr 9-16 Pa ---- 2.8.-3.9. 2004 Po, Stř 8-16 Ut, Čtv, Pa ----- Potřebovala bych pomoci. Vi někdo kde se nachazi vesnice (osada) Ondrovaz, okr. Landec u Haliče?

NIMO [28.6.04 - 07:45]
Mam prosbu, jestli mi mulete poradit, jak to bylo s nezletilci a plnoletymi. V zaznamech z Gr.knihy (obd. 1790-1840) se pi e o uznani plnoletym nastupujiciho, priceml mel 23 let. Diky.

RADAMEC [28.6.04 - 11:40]
NIMO: Ono se to mozna ruzne menilo, ale v obdobi kde vetsinou badame to bylo 24 let.

RILKEAN [28.6.04 - 15:33]
Zdravim vsechny, rad bych vas pozadal o pomoc pri precteni jednoho slovicka tady: obrazek na obrazku je to to slovo uplne na konci. Omlouvam se za kvalitu, lepsi obrazek nemam. Diky moc Honza

SHERRY [28.6.04 - 15:45]
LINDAH: A nemohlo tam byt nejaky pismenko jinak v tom nazvu? Protoze ShtetlSeeker nic nenaleza v CR ani pod ceskym nazvem ani pod nemeckou odvozeninou, ktera by asi zacinala Andre... (Ondra)

SALTZMANN [28.6.04 - 16:06]
SHERRY: Pokud je to Halic, tak to asi v CR nenajdes.

SHERRY [28.6.04 - 16:44]
SALTZMANN: Prvne sem Shtetlseekeru nedaval zadne omezeni (tedy cela str. a vych. Evropa), az pak sem zkusil dat omezeni. No ale ja bych rekl, ze mimo CR vicemen okresy nebyly, tam bylo jine uzemni cleneni, nebo snad ne.

SHERRY [28.6.04 - 16:45]
Slovicko (pismenko) u je dycky hodne sporne, protoze vubec nic nerika jak daleko je to od mista, ktere nasleduje za timto pismenkem :-).

MYTHAGO [28.6.04 - 19:22]
RILKEAN: Co to je za dokument?

RILKEAN [29.6.04 - 09:22]
MYTHAGO: Je to z Terezianskeho katastru a to slovo ma oznacovat jmeno luky. Nevim, mohlo by to byt treba "u Striteze"? Nejsem si jistej hlavne u prvniho pismene.

LODOVICO [30.6.04 - 10:57]
Ahoj, jsem tu prvne. Neni tu nekdo, kdo by mi pomohl osvetlit vyznam znaku "j" v cislech z urbaru? priklad zapisu: "Summa uroku svatojiřskeho i ff viiij gr. i d.". Vse chapu, az na na to pismeno "j" na konci cisla 8 (viiij) grosu.

RADAMEC [30.6.04 - 13:18]
LODOVICO: Pismeno j se vyvinulo pomerne pozde z puvodniho i. Cimz se z Ioanna stal Joannes a genitiv Georgii vidame v podobe Georgij, coz nekdy vypada (nebo se snad i pise) jako Georgy. Stejne chapu koncove j v cislovkach, ze je to pouze alternativni zpusob jak napsat i. Takze viiij je podle me 9, ale nemam to potvrzene od zadnych odborniku.

LODOVICO [30.6.04 - 13:45]
RADAMEC: To bych bral hned, kdyby tu nebyly dve KDYBY: 1. neni to vsude (to ale zname), 2. mate to u cisla 5: "Summa psenice iiiij korce i vertel. Summa jecmene v korcu. Summa ovsa vj korce. Urban Vlk viiiij prutu, ii pruty od Dasic. Urban Wachtel i lan j ctvrti i prut." Nicmene nikde nevychazi nejake blbe cislo a kdyz budu vedet, ze viiiij=x, tak nebudou potize. :-) Dik.

SHERRY [30.6.04 - 14:17]
LODOVICO: Neposilej nam prispevky dvakrat. Asi to je tim ze prispevek odesles a po chvily das Refresh stranky, tak se to odesle znovu. Zmackni radsi tlacitko ODESLI...

RADAMEC [30.6.04 - 14:54]
LODOVICO: Pripadne kdyz uz se ti to stane, tak muzes jeden z nich vybrat kliknutim do ctverecku vlevo a vymazat tlacitkem vymaz.

LODOVICO [30.6.04 - 14:59]
SHERRY: Omlouvam se. Bylo to tim refresem, na kterej jsem zvyklej. Ale uz jsem objevil to tlacitko "vymaz".

Hlavní menu

Hledání na genea.cz

Genea menu

Archiv auditoria 2004:4-6